Nekdanji zakonec je za to kriv.

Obtoženi E.V. je na ponedeljkovi seji na Ustavnem sodišču v Prištini priznal krivdo za nadlegovanje svoje bivše žene, zdaj NN. Obtoženec je priznal krivdo, ko je prebral obtožnico tožilca Kastriota Berishe. Dejal je tudi, da ni [...]
Obtoženec je priznal krivdo, ko je prebral obtožnico tožilca Kastriota Berishe.
Rekel je tudi, da nima slabega namena, samo da hoče zdaj škodo razjasniti.
Kasneje je tožilec predlagal, da se v primeru določitve višine kazni sprejme kakršna koli predhodna sodna odločba, hkrati pa sprejme krivdo kot olajšanje.
Medtem ko je poškodovana, je rekla, da obtoženec, čeprav priznava krivdo, nadaljuje z istim vedenjem. Dodala je, da obtoženi grozijo tri leta in dodala, da ima pravico do svobode.
Medtem ko zagovornik E.V., odvetnik Majlinda Salihu predlaga, da se krivo priznanje vzame za povezovalca, dodaja, da obtoženec nikoli več let ni povzročil skrbi žrtvi in da je bil edini cilj to razjasniti.
V skladu z obtožnico, ki jo je 26. junija 2025 vložil ustavni tožilec Priština E.V., je obtožena, da je od 26. januarja 2025 do januarja 2025 v Podujevu dosledno vpletena v vedenje stalne in nezaželene pozornosti, ponavljanje telefonskih klicev in komuniciranja prek socialnega omrežja “Viber” z namenom nadlegovanja in ustrahovanja pred poškodbo nekdanjega zakonca NN.
Obtožnica pravi, da obtoženec po izpustitvi iz zapora večkrat piše ranjencem, ter jih prosi, naj pojasnijo svoje poročilo, njegova dejanja pa mu povzročajo veliko čustveno stisko.
S temi dejanji, E.V., je obtožen kaznivega dejanja “s podkupovanjem” iz člena 182, odstavek 1. Kazenski zakonik. /Periskop/












