Kakšni so Trumpovi novi načrti za Evropo?

Strategija za nacionalno varnost v Beli hiši na 33. strani (NSS), ki je bila objavljena prejšnji teden, je opozorila na pristop “Amerika pred”, v okviru katerega so bili dnevi “, ko so ZDA ohranile celoten svetovni red, nad”.

S to strategijo so kritizirali Evropsko unijo in govorili so o ponovni vzpostavitvi strateške “stabilnosti z Rusijo, ki jo je pohvalila Moskva.

Medtem pa je namen zakona o obrambi na 3.086 strani, ki se imenuje Zakon o odobritvi nacionalne obrambe (NDAA), zagotoviti financiranje vojaških zavez Washingtona v Evropi in se osredotočiti na rusko vojaško sodelovanje s Kitajsko in Severno Korejo.

“ima različne vizije”, Free Europe Olivia Enos, višja raziskovalka na Hudsonovem inštitutu, je povedala Radiu in dodala, da kongres ZDA nasprotuje strategiji NSS.

Ampak mislim, da je dolga pot, da ugotovimo, če, veste, proračun bo v celoti financiran”, je rekla, sledi. Periskop.

Prednosti Trump: Amerika in Kitajska

Delež NSS za regionalne prednostne naloge se začne z zahodno poloblo, preden se preseli v Azijo, Evropo in Bližnji vzhod.

Nacionalna strategija varnosti Trump je zelo nujen popravek ’strategije za desetletja, ki... angažiral ZDA v dolgotrajen koncept nacionalne strategije”, je napisal Alexander Gray, ki je služil v Državnem varnostnem svetu med prvo upravo Trumpa.

V pripombi na atlantski svet je dejal, da je bila osredotočenost na zahodno poloblo “iskreno za glavne cilje Združenih držav Amerike: zagotavljanje domovine”.

Drugi opazovalci so tudi predlagali, da razvrstitev seznama odraža prednostne naloge Bele hiše.

Odločitev, da se zahodno poloblo obremeni z veliko zunanjo politiko, je zagotovo povezana z eno od njihovih glavnih domačih prednostnih nalog, ki je boj proti priseljevanju”, je dejal Enos.

Enos je dejal, da pristop NSF do Kitajske temelji tudi na pomislekih glede notranje politike. Vse je povezano s preobrazbo. Vse je povezano z gospodarsko varnostjo”, je dejala in poudarila pomanjkanje pripomb, na primer glede kršitev človekovih pravic.

NSS je glede tega vprašanja zanemarljiva in trdi, da “ciljna dobra poročila in miroljubni trgovinski odnosi z državami sveta, ne da bi jim vsiljevali demokratične spremembe ali druge socialne spremembe”.

Ker je namen NSS nadomestiti “-balanancialna gospodarska poročila s Kitajsko, dokument prav tako ne omenja zavezništva Pekinga z Moskvo.

V nasprotju z NSS UAA poziva ameriške obveščevalne agencije, naj zagotovijo “oceno vojaškega sodelovanja med Rusijo in Ljudsko republiko Kitajsko, vključno z obrambno trgovino, skupnimi vojaškimi vajami in izmenjavo vojaških obveščevalnih podatkov”.

Tako NSF kot NDAA močno podpirata Tajvan.

Evropa

NSS je sprožil polemiko v Evropi, za katero pravi, da jo ogroža obseg civilizacije”.

Dokument se nanaša na politike v Evropi, ki opredeljujejo politično svobodo in suverenost, migracijske politike, ki spreminjajo celino in ustvarjajo delitve, cenzuro zoper svobodo govora in zatiranje politične opozicije, drastičen upad nacionalne norme ter izgubo nacionalne identitete in samozavesti”.

Ta jezik, ki se uporablja v tem dokumentu, odraža govor ameriškega podpredsednika JD Vancea v Münchnu februarja, ko je kritiziral Romunijo zaradi odpovedi rezultatov predsedniških volitev, in zdi se, da poudarja trditve ZDA, da desnim strankam ni priznana demokratična svoboda.

Dokument obsoja tudi Evropo zaradi “censuma svobode govora”, kar je lahko tudi sklicevanje na ukrepe EU proti ameriškim podjetjem za socialne medije.

Ameriški uradniki so že večkrat izpostavili ta vprašanja.

Pred vrhom Nata prejšnji teden se je Christopher Landau, državni podsekretar ZDA, ostro odzval na globo, ki jo je EU naložila socialnemu omrežju X.

Evropa “Države se zaradi varnosti ne morejo obrniti na ZDA, medtem ko aktivno ogrožajo varnost ZDA prek EU [neizvoljene, nedemokratične in nereprezentativne]. Ta globa je samo vrh ledene gore”, napisal je na X.

Ko si te države nadenejo Natove klobuke, vztrajajo, da je čezatlantsko sodelovanje temelj naše skupne varnosti. Ko pa te države nadenejo klobuke EU, sledijo vsem vrstam programov, ki so pogosto popolnoma proti interesom ZDA”, je kasneje napisal.

Dokument NSS še naprej povzroča močne odzive v Evropi. Predsednik Evropskega sveta Antonio Costa je 8. decembra obtožil Washington, da je nesprejemljiva nevarnost za posredovanje v evropski politiki”.

Ta strategija še naprej govori v imenu Evrope kot zaveznice. Če smo zavezniki, moramo biti zavezniki.

Sam Greene, analitik Rusije na kolidžu Kings v Londonu, je REL-u povedal, da ta strategija označuje začetek konca čezatlantskega zavezništva... Evropa ne more sprejeti poročila, v katerem ZDA opredeljujejo okvire evropske varnosti in vsebino evropske notranje politike, hkrati pa zahtevajo delitev bremena”.

Razdelitev bremena je ključni element NSF, ki odraža pritisk administracije Trump za evropske države, da povečajo svoje obrambne stroške.

Zmanjšanja ameriških enot v Evropi so bila pričakovana za več mesecev, saj je bila napoved, da bo Pentagon izvedel pregled globalnega položaja sil, oktobra pa je bilo objavljeno, da bo zamenjanih na stotine ameriških enot, razporejenih v Romuniji.