pred 25 dneviJack Smith priča, da je bila odločitev o obtožbi proti Trumpu njegova.
Periskopi(pred 7 meseci)
(pred 7 meseci)Nekdanji posebni tožilec Jack Smith je v sredo zagovarjal svojo kazensko preiskavo predsednika Donalda Trumpa v depozitu za zaprtimi vrati pred odborom za pravosodje v predstavniškem domu, hkrati pa ga je pregledal republiški zakonodajalec. Odločitev o vložitvi obtožb zoper predsednika Trumpa je bila moja, vendar je podlaga za te obtožbe v celoti podprta [...]
“Odločitev o obtožbah zoper predsednika Trumpa je bila moja, toda osnova za te obtožbe temelji v celoti na predsedniku Trumpu in njegovih dejanjih, kot je trdila velika porota v dveh različnih okrožjih, ” Smith je v delu uvodne izjave Varščina pred CNN.
Smith je bil pozvan, da priča o napačnem upravljanju in domnevnem hranjenju dokumentov, ki jih je zaukazal Trump, pa tudi o njegovi vlogi v prizadevanjih za strmoglavljenje volitev leta 2020, glede na vire, znane v preiskavi. Prav tako namerava pojasniti vprašanja, povezana z uporabo telefonskih podatkov, ki jih je poklical po sodnem nalogu zakonodajalcev, s katerimi je Trump govoril o volilni shemi.
Nisem izbral tistih članov; predsednik Trump jih je izbral, je dejal Smith, glede na izjave, ki jih CNN.
Morda pa obstajajo podrobnosti, o katerih Smith morda ne bo pripravljen ali sposoben pričati v sredo, kot tudi del drugega zvezka njegovega poročila o ravnanju z zaupnimi dokumenti iz Trumpa v Mar-a-Lagu, vir dodan.
Intervju z visokim tveganjem lahko traja več ur in je precej tvegan za Smitha, kot je Trump zahteval, da se ga preganja, in način, kako Smith odgovarja na vprašanja, bi lahko prinesel tveganje zveznemu sodniku na Floridi, republiškem pravosodnem ministrstvu in sodnemu odboru.
Predsednik sodstva Jim Jordan, republikanec iz Ohia, je s sodnim nalogom pozval Smitha, naj priča zasebno, in obtožil Smitha, da vodi <x0partiak in politično motiviran” proti Trumpu ter da je med drugim zagrešil “zlorabo” zoper zakonodajalce.
Smith je večkrat zanikal, da je bilo njegovo delo politično motivirano in je dejal, da je pripravljen javno pričati o svoji preiskavi domnevnega slabega upravljanja Trumpovih tajnih dokumentov v svojem letovišču Mar-a-Lago in prizadevanjih za strmoglavljenje predsedniških volitev 2020, ki so se končale 6. januarja 2021 v nemirih v ameriškem Kapitolu.
Da bi politika igrala vlogo pri velikih vprašanjih, kot je ta, je popolnoma smešno in popolnoma v nasprotju z mojimi izkušnjami tožilca, ” Smith je rekel med oktobrskim intervjujem z bivšim zveznim tožilcem Andrewom Weissmannom na univerzitetnem kolidžu v Londonu.
Jack želi odgovoriti na vprašanja odbora, deliti pravno podlago za njegove preiskovalne korake in razpravljati o domnevnih prizadevanjih predsednika Trumpa za strmoglavljenje volitev leta 2020 in nezakonito posedovanje zaupnih dokumentov v Mar-a-Lagu, je dejal Smithov odvetnik Peter Koski v izjavi CNN.
Smitha, dolgoletnega tožilca v primerih javne korupcije, je novembra 2022 imenoval državni tožilec Merrick Garland za nadzor nad preiskavo, potem ko je Trump oznanil, da ponovno kandidira za predsednika.
Leta 2023 je obtožil Trumpa. Bivši predsednik je bil oproščen v obeh primerih in nihče ni šel na sojenje. Primer slabega upravljanja zaupnih dokumentov se je končal, ko je okrožni sodnik Aileen Canon, ki ga je imenoval Trump, razpustil Smithov urad. Vprašanje volitev leta 2020 in 6. januarja je ovirala zgodovinska sodba Vrhovnega sodišča in ga odpravila po ponovni izvolitvi Trumpa.
Trump je še naprej govoril, da 6. januarja ni storil nič napačnega in od prevzema mandata za drugi mandat je pomilostil več kot 1000 ljudi, ki so bili obtoženi nasilnega napada.
