pred enim mesecemHoti po VVA odgovorih na odločitev PZAP: Ti državni zastopniki morajo pustiti vlado z glasovanjem
Periskopi(pred 7 meseci)
(pred 7 meseci)Poslanec LDK Avdullah Hoti je ostro kritiziral štiriletno upravljanje VV, saj se je LDK moral osredotočiti na preprečevanje škode v gospodarstvu, družbi in celovitosti države, ki jo povzročajo samovoljne odločitve in protiustavni zakoni. Poudaril je, da je ustavno sodišče opustilo številne zakone in da je pritožba LDK v PZAP [...]
Poudaril je, da je ustavno sodišče opustilo veliko zakonov in da je pritožba LDK na PZAP o glasovanju diaspore zunaj diplomatskih predstavništev namenjena zaščiti integritete volilnega procesa.
Hoti je kritiziral odziv vlade na odločitev PZAP in dejal, da ne razumejo bistva integritete države”, ter pozval sedanjo vlado, naj odstopi z glasovanjem.
Polno objavljanje:
Demokratična liga Kosova se je v opozicijski dejavnosti štirih let upravljanja VV in njenih zaveznikov nujno osredotočila na nadzor in preprečevanje škode v gospodarstvu, družbi in v celovitosti države Kosova, ki jo nenehno povzročajo samovoljne odločitve predsednika vlade in ministrov, neustavni zakoni, sprejeti v skupščini Kosova, in nezakonite odločitve neodvisnih agencij.
Če bi imeli položaj običajnega, progresivnega, demokratičnega in proevropskega upravljanja, bi se opozicijska dejavnost LDK osredotočila na dajanje priporočil za napredek pri vodenju politik, da bi kar najbolj povečali koristi za državljane in podjetja. V taki vladi se bo opozicijska dejavnost osredotočala predvsem na spremljanje opozicije pri izvajanju vladnih politik, pa tudi na vladne računovodske dejavnosti proti opoziciji, kar je ustavna obveznost vlade v demokratičnem sistemu.
Toda upravljanje zadnjih štirih let je bilo daleč od tega modela. Zato je bila LDK dolžna veliko zakonov predložiti Ustavnemu sodišču, kot še nikoli prej v zgodovini parlamentarnega življenja na Kosovu. Večina teh zakonov je razglašenih za neustavne.
V tem smislu je treba obravnavati tudi pritožbo LDK v PZAP glede odločitve CEC, da glasuje o diaspori zunaj diplomatskega predstavništva Republike Kosovo.
Naivno je misliti, da lahko zagotovi integriteto procesa glasovanja v zasebnih predmetih v tujih državah. V tej smeri je treba pritožbo LDK razumeti kot ukrep za ohranitev integritete volilnega procesa in s tem splošne celovitosti države Kosova.
Namesto da sprejmete odločitev PZAP-a ponižno in spoštljivo do te institucije, se izkaže, da žalite LDK.
Jasno je, da ti ne razumejo bistva izraza državna integriteta. Vsaka razprava z njimi v zvezi s tem je nesmiselna. Te zanikance države Kosovo je treba z glasovanjem vlade odstraniti.
