Haxhiu se strinja s stališčem varuha človekovih pravic, da se ne druži s Srbskim seznamom: Čuden odziv, razen nepravičnega

Nekdanji predstavnik VV Albulen Haxhiu se je odzval na institucijo varuha človekovih pravic, saj je slednji pohvalil, da je bila neudeležba na volitvah izvedena brez pravne podlage in v nasprotju s predpisanimi postopki, piše Periskop. Haxhiu skozi Facebook odgovor se je pritožil varuhu človekovih pravic [...]
Hadziu se je preko Facebookovega odgovora pritožil varuhu človekovih pravic, saj naj bi ta institucija “bolje predstavljala ime, ki ga nosi”.
Nenavadna reakcija, razen nepravičnega, je med drugim napisala Hadziu.
Poudarila je, da odločitev CEC ni proti srbskim subjektom, potem ko je nekatere od teh potrdil, in da so razlogi za necertificiranje LS “znani in upravičeni”.
Napotitev:
Ombudsman mora bolje predstavljati njegovo ime. Tokrat se je ta institucija odzvala na neuspeh srbskega seznama. Čuden odziv, razen krivičnega.
Kako je mogoče, da za subjekt, kot je Srbski seznam, ki se bori proti ustavnemu redu Republike Kosovo, ne priznava Kosova, da je bil namestnik vodje glavnega zločinca Radojciqa in se ni le oddaljil od terorističnega dejanja na Banjskem, ampak je ohranil tri dni žalovanja za teroristi, ki so bili tam ubiti, IAP izraža takšno zaskrbljenost?
Še bolj resna postane situacija, ko menimo, da varuh človekovih pravic ni pokazal nobene zaskrbljenosti nad nadaljnjimi trendi in odločitvami, ki otežujejo glasovanje našega izgnanstva.
IAP ne sme delovati z dvojnimi standardi. Odločitev CEC ni proti srbskim podložnikom ali srbskim državljanom, ker je CEC že potrdil nekatere srbske podložnike. Razlogi za necertificiranje LS so že znani in utemeljeni.
Takšna izbira je v nasprotju z načeli preglednosti in nepristranskosti, ki jih mora zagovarjati IAP.
Varuh človekovih pravic zavrača odločitev CEC o srbskem seznamu: brez trajne pravne podlage












