DW: Zahodni Balkan je še vedno na kritičnih točkah, Srbija je menila, da ovira članstvo Kosova v EU

Zahodni Balkan ostaja na kritičnih položajih kljub reformam in napredku v procesu članstva v Evropski uniji. Nemški inštitut “Aspen”, ki ima v središču svojega dela podporo balkanskim državam na poti v EU, je v zadnjem poročilu izpostavil vrsto izzivov: “strukturne spremembe na Zahodnem Balkanu”. V skladu s tem poročilom več držav “še naprej zaostaja zaradi politične razdrobljenosti, pomanjkljivosti pri upravljanju ali zadržanih programov reform”.

Država Zahodnega Balkana se sooča s sedanjim modelom, v katerem šibke pravne države, omejene državne politizirane institucije in omejene upravne zmogljivosti spodkopavajo izvajanje politike in krepijo zaupanje javnosti” v poročilo. V skladu s poročilom se temu modelu pridružujejo tudi območja za deinformacijo „, ki izhajajo iz domačih akterjev, ki iščejo kratkoročne politične prednosti, ter tuji akterji, katerih cilj je oslabiti demokratično trajnost in oslabiti podporo usklajevanju z EU”.

“popravek medija”

Populzija se zmanjšuje, nadarjeni pa se vse bolj premikajo”. Tako zadnje poročilo Aspen Institute opisuje beg možganov “iz regije. Demografska gibanja se vidijo z zaskrbljenostjo, saj neposredno vplivajo na modernizacijo gospodarstva, ki v regiji primanjkuje ljudi in s tem njihovih sposobnosti, prilagodljivosti in stabilne prihodnosti.

To, kar se je nekoč obravnavalo kot začasna migracija, je postal strukturni problem, saj mladi in kvalificirani delavci iščejo priložnosti, saj staranje prebivalstva in nizka udeležba na trgu dela po poročilih ogrožata lokalno delovno silo”.

Šest držav Zahodnega Balkana, kot so Albanija, Kosovo, Makedonija, Srbija, Črna gora ter Bosna in Hercegovina, je precej pod standardi EU v skupini “Zadeve”, kar odraža stalne razlike med rezultati izobraževanja in potrebami trga dela.

V celotni regiji delodajalci poročajo o pomanjkljivostih kvalificiranih delavcev, čeprav stopnja izobrazbe narašča” ), menijo strokovnjaki iz “Aspen”. Najpomembnejša dejavnika sta nizka plača v primerjavi z državami EU, omejen dostop do poklicnih poti in dostop do evropskega trga dela. Okrevanje pobeglih je preveč omejeno.

Albanija, “organi v kibernetski varnosti”

Albanija in Črna gora v procesu članstva v EU veljata za voditelja regije zaradi sprejetih reform. Eno od področij, na katerem so poudarjeni konkretni koraki Albanije, je posodobitev digitalne infrastrukture prek platform, kot je e-Albija, ki po poročilu centralizira javne storitve. “Vendar pa so kibernetske pomanjkljivosti ostre, kot je razvidno iz primerov kibernetskih napadov 2022, ki so bili pripisani Iranu in ki so poškodovali državne sisteme ter razkrili vrzeli pri varovanju podatkov”.

Poročilo navaja odobritev nacionalne strategije za kibernetsko varnost 2010–2025 in uskladitev s Splošno odredbo za varstvo podatkov.

Vendar se izzivi v smislu svobode medijev, političnega pritiska na novinarje in institucionalne neodvisnosti od komisarja za varstvo podatkov nadaljujejo. Podpora EU in kibernetsko sodelovanje z Natom sta izboljšali digitalno pripravljenost Albanije, vendar so potrebe po krepitvi zmogljivosti še vedno visoke”.

Srbija, velika ovira za članstvo na Kosovu

Glede na “Aspen” Inštitut, Kosovo velja za potencialnega kandidata za članstvo iz Evropske unije. Toda čeprav je na nekaterih področjih dosegla napredek, se država še vedno sooča z velikimi ovirami, kjer normalizacija odnosov s Srbijo dobi največjo težo. Enak argument velja tudi za Srbijo.

Srbija je začela pogajanja o članstvu v EU od leta 2014, vendar napredek ostaja omejen, z zaskrbljenostjo glede reforme pravne države, svobode medijev, uskladitve zunanje politike in normalizacije odnosov s Kosovom, ki še naprej upočasnjujejo pogajanja” Poročilo poudarja.

Notranji in zunanji izzivi EU

Širitev v Evropski uniji je med razpotji geostrateških razmer, ki so povzročile rusko invazijo na Ukrajino, in notranjega skepticizma, če se bodo nove države ustrezno prilagodile pravilom Unije.

Medtem ko nekatere države članice menijo, da je institucionalna konsolidacija predpogoj za sprejem novih držav članic, druge države trdijo, da bi lahko sam proces širitve deloval kot katalizator za posodobitev institucij. Zato je EU poskušala svoj strateški cilj pretvoriti v popolnoma predvidljiv proces”./ DW