Družinski odvetnik Ademij: Liridonina družina je odprla vrata Tomu Dodayu, niti za sožalje ni šel.

Na današnjem zaslišanju na prizivnem sodišču je bil primer Toma Doddaja obtožen prodaje orožja Liridona Ademiadž, dogodek, za katerega je bil obsojen na pet let prej v zaporu. Dodaj je obtožen kaznivega dela: “Uvoz, izvoz, dobava, prevoz, proizvodnja, izmenjava, mediacija ali prodaja [...]
Na današnjem zaslišanju na prizivnem sodišču je bil primer Toma Doddaja obtožen prodaje orožja Liridona Ademiadž, dogodek, za katerega je bil obsojen na pet let prej v zaporu.
Dodaj je zadolžen za kriminalno delo: “Uvoz, izvoz, dobava, prevoz, proizvodnja, izmenjava, posredovanje ali nedovoljena prodaja orožja ali eksplozivnega materiala”.
Družinski odvetnik Admentaj, Leotrim Syla, v intervjuju za IndexOnline pravi, da je bila sodba Sodišča v prvem stoletju poštena in je upoštevala vse naključne okoliščine.
Poudaril je, da je kljub temu, da je družina Ademij umaknila zahtevo po materialni odškodnini, kazen Dodaj v mejah nekaznovanosti, ki traja od 1 do 8 let.
“Kriminalno delo in njegove posledice so privedle do tega stavka”, je dejala Syla. “Opažanje orožja je v tem primeru imelo hude posledice in je naravno, da se tak stavek izgovori, saj ga ni mogoče primerjati s preprosto prodajo orožja”, je Syla povedala IndexOnline.
Po drugi strani pa je odvetnik Syla komentiral odsotnost družinskega obiska obtoženca.
Pojasnil je, da je družina Ademij po prvi seji dala Dodaju priložnost, da se jim opraviči in z njimi deli bolečino, vendar v zvezi s tem ni naredil niti koraka.
Odprli smo vrata za sožalje in ga povabili, naj se opraviči, a se ni prikazal.
Pomanjkanje opravičila in pokore za delo, ki ga je povzročilo, je pustilo povezavo z družino zelo šibko in tega ni mogoče razumeti kot olajševalno okoliščino za to. ”, je dejal.
Prodal je puško, ki jo je ubil Liridon Ademij, Tom Dodaj hoče biti kaznovan.
Družinski odvetnik Ademij je izrazil zaupanje, da bo pritožbeno sodišče potrdilo odločitev na prvi stopnji.
Dejal je, da družina Ademij kljub neugodnemu vedenju obtoženca po obsodbi meni, da je odločitev pravilna in je bila sprejeta v skladu s posledicami kaznivih dejanj.
Pričakujemo, da bo odločitev potrjena, saj je poštena in temelji na okoliščinah primera”, je zaključil Syla.
Pričakuje se končna odločitev v naslednjih dneh. /Periscopi/












