5,8 milijarde mask iz 1 evra ) Pandemija: Spahn in Drosten pred preiskovalno komisijo v nemškem Bundestagu

Jens Spahn (CDU) je bil imenovan za pričo, vendar se je med zaslišanjem pred parlamentarno komisijo, ki je preiskovala pandemijo v nemškem Bundestagu, verjetno počutil obtoženega. Teden pred božičem je javno posvetovanje razpravljalo o njegovi vlogi na začetku pandemije leta 2020. Spahn je bil takrat minister za zdravje v vladi svoje stranke CDU kolega Angele Merkel.

Je Jens Spahn plačal več za maske?

V središču kritike, celo šest let kasneje, je prišlo do nabave zaščitnih mask, ki naj bi bile kupljene po napihnjenih cenah. Uslužbenec Zveznega urada za revizijo je rekel, da je bilo 5,8 milijarde mask kupljenih po po en evro.

Več kot polovico je bilo treba uničiti. “Opredelili smo veliko preveč javnih naročil, ” je dejal strokovnjak iz državne ustanove, ki spremlja racionalno uporabo davkoplačevalskega denarja.

Spahn pa je svoje kontroverzne odločitve utemeljil. Glavni cilj, je dejal, je bil preprečiti propad zdravstvenega sistema. Ko smo že pri oskrbi z masko, je poudaril: “Ves svet je hotel isto hkrati. Nekaj je bilo jasno: “je bilo vprašanje življenja in smrti. ”

Drosten hvali nemški nadzor pandemije

Virolog Christian Drosten je že prej govoril s Komisijo o dramatičnem širjenju bolezni dihal: “Nevarnost pandemije je segala od izjemno dinamičnega prenosa virusa”, je dejal strokovnjak iz berlinske klinike Charité. Nevidnost nadzora pandemije v Nemčiji med prvim valom je bila mednarodno priznana.

Opozoril je, da je v nepredvidljivi krizi, kot je Corona, nemogoče ravnati po modelu: “Nadzor pandemije bo še naprej deloval po načelu, da začnemo graditi ladjo in potem moramo oditi. ”

To je mogoče le z najnovejšimi raziskavami in posodobljenimi podatki, je dejal Drosten. Dobro financirane raziskave so potrebne za nalezljive bolezni in močne javne zdravstvene ustanove. ”

Zaprli šole ali podjetja?

Obravnaval je tudi kontroverzne odločitve za zaprtje šol. V prvem valu je bila previdnost za zaščito otrok. V drugem valu so mnoge države začele izvajati ukrepe različno. To je bila že politična odločitev, kateri deli družbe bi bili bolj nabiti.

Drosten je poudaril, da odločitev o zaprtju šol ali podjetij nima nič več opraviti z znanstvenim svetovanjem. Vendar je takrat pokazal razumevanje za nosilce odločanja: “Ne mislim, da je politika takrat ščitila samo delodajalce. ”

Vendar ima Nemčija močno proizvodno industrijo, v kateri je delo od doma nemogoče. Poleg tega po njegovem mnenju država ni bila skoraj tako digitalizirana kot druge države.

“Možnosti niso enake”

Kot primer je navedel švedsko prestolnico Stockholm, z ogromnim storitvenim sektorjem. Tam je 40 odstotkov delovne sile delalo od doma in to ni bil problem.

Virolog je dejal, da možnosti izvajanja ukrepov v vseh državah niso enake.

Poleg Drostena so drugi zdravniki priporočili Komisiji, naj se spopade s prihodnjimi pandemijami. Johannes Nissen, vodja največjega nemškega zdravstvenega urada v Kilnu do leta 2024, je govoril o višjih stopnjah okužb v socialno prikrajšanih soseskah: “Obstajajo težke delovne razmere, v katerih je higieno težko izvajati. Domače delo pogosto ni mogoče za ljudi, ki opravljajo preprosta opravila. ”

Moraš iti tja, kjer je ogenj!

Pomanjkanje stanovanj je tudi bistveni dejavnik: “če v 50 kvadratnih metrih živi pet ljudi, se razlikuje od položaja, ko v stanovanju živita dve osebi na 200 kvadratnih metrov. Če ste okuženi, imate manj prostora, da se izogibate drug drugemu. ”

Nissen je opazil povezavo med družbeno ranljivostjo in posledicami za zdravje: večje tveganje za srčno-žilne bolezni in raka. To so situacije, ki prizadenejo nekatere ljudi veliko bolj resno kot druge. ”

Ne samo starejši

Zdravstveni urad je skupaj z gasilci omogočil testiranje v mnogih državah v Kilnu.

Glavna lekcija Nissena: Od vsega začetka je treba posebno pozornost nameniti vsem ranljivim skupinam ljudi, ne le starejšim, ampak tudi kronično bolnim mladim, invalidom in tistim, ki so socialno prikrajšani.

Javna zaslišanja so potekala pred Komisijo tri mesece. Predsednik Bundestag Julia Klöckner (CDU) je opredelil pričakovanja, kot sledi: “Pandemija je pustila vidne in nevidne rane in ljudi oddaljila od politike. ”

Zato je pomembno, da se politične odločitve tistega časa in njihove posledice v celoti analizirajo, konstruktivno in avtokritično.

Končno poročilo, pričakovano leta 2027

Cilj je poslušati, razumeti, se učiti in registrirati znanje, da bi bilo mogoče prihodnje pandemije bolje obvladati”, je dejal Klöckner. Pandemija je bila močan udarec Nemčiji za zdravje, izobraževanje, gospodarstvo, predvsem pa za vsakdanje življenje državljanov.

Mnogi so izgubili svoje drage ali pa se še danes bojujejo s posledicami. Posebno za otroke in mlade smo namenili zelo malo pozornosti. ”

Vse to bo analizirano leta 2026 na nadaljnjih javnih obravnavah Komisije. Končno poročilo, ki ga pripravlja 14 poslancev iz vseh frakcij v Bundestagu, je načrtovano za junij 2027. / DW