Zvesti Tahiri: Lokalne volitve 2025 pričajo, da se še nismo naučili iz preteklosti

Namestnik predsednika AAK Besnik Tahiri se je odzval na lokalne volitve leta 2025 in poudaril, da država ponavlja iste probleme, ki jih je opredelila pred osmimi leti. Naštel je več ključnih vprašanj, ki po njegovem mnenju še vedno ostajajo brez rešitve, vključno z odtekanjem, ki ne ohranja nikogar”, nerealno volilno udeležbo in [...]
Namestnik predsednika AAK Besnik Tahiri se je odzval na lokalne volitve leta 2025 in poudaril, da država ponavlja iste probleme, ki jih je opredelila pred osmimi leti.
Naštel je več ključnih vprašanj, ki po njegovem mnenju še vedno ostajajo brez rešitve, vključno z odtokom, ki ne ohranja nikogar”, nerealno volilno udeležbo in neustreznim sistemom kandidatov za občinske občine.
Tahiri je prav tako poudaril potrebo po volilni reformi in predlagal alternativne sisteme, kot je prednostni sistem, ki se izogiba begu in odraža najboljšo državljansko voljo.
Izrazil je zaskrbljenost zaradi nizke ravni izobrazbe volivcev, pri čemer je poudaril, da je število neveljavnih glasov previsoko in predstavlja resen problem za delovanje lokalne demokracije.
To so lekcije, ki se jih učimo.
Polno objavljanje:
Lokalne volitve 2025, lekcije, ki se jih učimo!
Prvič: Odtok ne služi nikomur -- od 18 občin na dirki -- samo v eni občini, Obilic -- je imel razliko med prvim in drugim med obema krogoma.
Drugič: Izhod na volitvah sploh ni resničen, če se primerjamo s podatki o registraciji prebivalstva, se izkaže, da je udeležba <x0real” nad 90 %. To poleg vpliva na ocenjevanje legitimnosti ovira delovanje mehanizmov neposredne demokracije.
Tretjič: Temeljnemu načelu demokracije se ni mogoče izogniti, večina 50 % + 1 je glasovala, obstajajo pa sistemi, kot je ta, ki se izogibajo begu in bolje odražajo voljo državljanov.
Četrtič: seznam kandidatov za občinske skupščine, od gostitelja do omejitve “ena oseba, glas”, se ne odziva več na sedanji sistem. Barterja zaradi povzročanja težav podvaja kandidat za predsednika, medtem ko model seznama povzroča radikalne spremembe, vendar ne nujno povečanje kakovosti.
Zadnji: Volilna izobrazba ostaja problematična, število veljavnih glasov v občinskem povprečju je približno 9 % seznama volivcev, kar v resnici predstavlja več kot 20 % pravega volilnega telesa -- moteča številka. Slednje nujno odraža tudi potrebo po resni razpravi o katerem koli predlogu novega sistema, kot so prednostne ali druge oblike volilne reforme.
To sem rekel pred osmimi leti!












