Thaci opozarja, da se bo pritožil na ustavo, potem ko je Pritožba zavrnila njegovo prošnjo za izolacijo in preložitev sojenja proti njemu.

Nekdanji predsednik Hashim Thaci, ki ga zastopa odvetnica Sophie Menegon, je napovedal, da bo vložila pritožbe na Ustavnem sodišču specializiranih senatov na Kosovu ( DESK) v Haagu, potem ko so pritožbe opustile predloge glede osamitve tožilstva in zavrnitve sodbe, da bi potrdila obtožnico zoper njega, rekoč, da ni v skladu z [...]
Nekdanji predsednik Hashim Thaci, ki ga zastopa odvetnica Sophie Menegon, je napovedal, da bo vložila pritožbe na Ustavnem sodišču specializiranih senatov na Kosovu ( DPSK) v Haagu, potem ko so pritožbe zavrnile predloge v zvezi z osamitvijo tožilstva in zavrnitvijo sodbe o potrditvi obtožnice zoper njega, rekoč, da to ni v skladu s pristojnostjo DPS.
Za ti dve pritožbi so pritožbe 28. oktobra 2025 sprejele odločitev. Medtem ko obramba zdaj pravi, da bo uveljavljala pravico, da se sklicuje na ustavo zaradi kršitve pravic Thaci, ki po njihovem mnenju niso bile rešene z odločbo Apel, poroča “Pravica Vought “.
Zaradi tega obramba pravi, da zahteva končno odločitev o teh zadevah, preden sodni spis preide.
V nasprotnem primeru je obramba trdila, da je treba postopke Thaciju izolirati in sojenje preložiti, dokler se sodba ne izreče v primeru vojnih zločinov, pri čemer je trdila, da obstaja nevarnost vzporednih sodb, ki vodijo do različnih dejanskih ugotovitev, kar krši domnevo nedolžnosti in sodno varnost.
Obramba je prav tako trdila, da se načelo judicata” uporablja v zvezi s prejšnjim vprašanjem oviranja pravice.
Obramba je zavrnila tudi imenovanje sodnika Marjorie Masselota za sodnika preiskovalnega in predhodnega postopka ter zahtevala kršitve člena 33 zakona o TSF.
Trditev Masselot ni povezana s pristojnostjo v skladu z ustreznim pravilom 97(1)(a). Po navedbah pritožbe to vprašanje presega njihovo pristojnost in je bilo pozneje zavrnjeno.
Sicer je Hašim Thaci od novembra 2020 v Haaškem tožilstvu. Sodijo mu zaradi vojnih zločinov, pa tudi lani, je bil obtožen sodne uprave.
V zvezi s primerom proti pravosodni upravi so bili Smaj Union, Fadil Fazliu in Isni Kilaj aretirani 5. decembra 2024 na Kosovu in na podlagi potrjene obtožnice premeščeni v pripor v DrsK, 6. decembra 2024 in govorili o aretaciji, ki jo je izdal Haag.
Medtem ko je bil Thaci 5. decembra 2024 predan nalogu v zaporu v Haagu, vedno po objavi DK.
V nasprotju s tem je bil Hajredin Kuci predan potrjeni obtožnici in poziv, da se pred sodiščem predhodnega postopka pojavi za prvo predstavitev, ki je potekala 9. decembra.
Glede na obtožnico, Thaci posamično in s skupnimi ukrepi s skupinami; Skupina Fazliu (Fadil Fazliu in Fahri Fazliu), skupina Smaj (Baškim Smaj, Blerim Šala in Artan Behrami) ter skupina Kilaj (Isni Kilaj in Vlasnim Kryeziu) so sledili vzorcu vedenja, da bi preprečili uradnim osebam opravljanje uradnih dolžnosti.
Obtožnica pravi, da je Thaci vodil in sodeloval pri teh prizadevanjih z obiski v prostorih za pridržanje v času, ko je bil priprt na sojenju za vojne zločine in zločine proti človeštvu.
Pravi, da so bili člani skupine Fazliu, skupine Smaj in skupine Kilaj usklajeni, da bi vplivali na priče SPS med nenačelnimi obiski 2. julija, 9. septembra in 6. oktobra 2023.
Zaradi tega tri pretveze oviranja uradne osebe pri opravljanju uradnih dolžnosti nosijo proti Thaci tri preštetja kršitev tajnosti postopka in štiri preštetja neposlušnosti sodišču./Periscopi/












