Strokovnjak pravi, da se je Trendafilova odzvala na Kurtijevo pismo: Odločitve sodnikov in ne predsednika

Doyle je dejal, da je v svojem pismu, Trandafilova je dejal odločbe v sodnih zadevah - posebej za pridržanje, so sodniki sprejeti v zadevnih primerih, in ne sama kot vodja DHSK, poroča “pravosodje Bettim “.

Septembra 2022 je bilo poslano pismo premierja Kurtija županu in na to pismo se je odzvala. Predsednik na splošno je v odgovor poudaril, da so DHSK in sodniki neodvisni pri svojem delu in da izvajajo sodbe v skladu s pravnim okvirom DHSK in višjimi standardi človekovih pravic. Poudarila je tudi, da odločitve v zvezi s pridržanji sprejemajo pristojne žirije v vseh sodnih zadevah in ne predsednik”, je dejal Doyle.

V nasprotnem primeru je Doyle v zvezi s sodnimi postopki na tem sodišču navedel, da se bo sojenje v primeru nekdanjih voditeljev KLA nadaljevalo v ponedeljek od 14.00 do 17.00, ne da bi pri tem upoštevali 45-minutno zamudo pri oddajanju.

Po mnenju Doylesa namerava obramba Hašima Thacija poklicati še tri priče v procesu. Popoldan 18. novembra pa se pričakuje, da bo začel pričati Wesley Clark, ki je zadnja priča, ki jo namerava ta obramba poklicati.

Nakazal je, da je bil ta primer dodan na sejo 21. novembra 2025, tako da se Clark lahko zaključi s svojim pričanjem.

Poleg tega naj bi bil konec narejen tudi kot odgovor na tožbo tožilstva. Zahtevek je bil zavrnjen, potem ko ni bil potrjen noben zahtevek za obrambo.

Preskušanje “Sodni organ je ugotovil, da je “polno in pravočasno spoštovanje kazenskega pregona za pridobivanje materialov element in pomembno jamstvo za pravičnost postopka in enakost med strankami, ZPS in obrambo”. Sodišče je ugotovilo, da SPS ni predložilo podrobnih poročil o zaščiti o nekaterih materialih in dokazih, ki jih ima, in sodnik je opozoril SPS na pomen vključitve gradiva v poročanje v skladu s členom 102(3). Hkrati je sodišče ugotovilo, da je bilo gradivo izpuščeno brez odlašanja in ni povzročilo škode obrambi, ter zavrnilo zahtevo”, je dejal.