pred 6 uramiSpecialist: Imamo varuha človekovih pravic, obiski Kosova se ne štejejo za uradne
Periskopi(pred 7 meseci)
(pred 7 meseci)Specializirani senati Kosova so dejali, da imajo svojega varuha človekovih pravic in da obiskov kosovskega varuha človekovih pravic ni mogoče šteti za uradne. Michael Doyle, predstavnik DPSK, je dejal, da je v skladu s kosovsko ustavo, ki je v veliki meri spremenila 2/3 kosovske skupščine, [...]
Michael Doyle, predstavnik DPS je dejal, da je v skladu s kosovsko ustavo, ki jo je spremenila večina 2/3 kosovskega parlamenta, varuh človekovih pravic specializiranih senatov, sodnik Pietro Spera in ne kosovski varuh človekovih pravic, pristojen za zagotavljanje, da so pogoji v zaporu DPS v skladu z mednarodnimi standardi človekovih pravic, poročila <x0Betation for Justice “.
Po njem je Pietro Spera večkrat opravil neodvisne inšpekcijske preglede v zaporu, ki jih imajo tri šele letos.
V zvezi s splošnim nadzorom varuh človekovih pravic specializiranih senatov deluje neodvisno, da spremlja, varuje in ohranja temeljne pravice in svoboščine vseh oseb, ki sodelujejo z DSF in specializiranim tožilstvom. Prejemal je pritožbe, ki so zahtevale kršitve človekovih pravic, in vodil preiskave o vseh pritožbah, ki so prejele”, je dejal predstavnik TSF.
Zato je dejal, da obisk, ki ga opravlja kosovski ombudsman Naim Celaj, nekaterim zadržanim, ne more biti uraden.
Glede na izključno pristojnost varuha človekovih pravic DPS v zvezi s pridržanjem DSF nedavni obisk kosovskega varuha človekovih pravic pri nekaterih pripornikih ne more biti uradni, saj uradni nadzor opravlja varuh človekovih pravic DK, imenovan v skladu z Ustavo”, je dejal Doyle.
Poleg tega je bilo rečeno, da skupaj z varuhom človekovih pravic DPS objekt za pridržanje poteka z rednim spremljanjem Mednarodnega odbora Rdečega križa, prakse, ki se izvaja od ustanovitve specializiranih senatov.
Konec “S v zvezi z obiski centra za pridržanje DPS je pomemben za ugotovitev, da vsi priporniki še naprej redno obiskujejo družine žensk in otrok, ki jih ne vidijo in ne slišijo. Vsi zaporniki imajo 10 dni osebnih obiskov vsakih 30 dni, skupaj z rednimi telefonskimi klici in korespondenco skozi ves mesec”, je dejal predstavnik konference.
V nasprotnem primeru je preko medijskega sporočila 20. novembra 2025 kosovski varuh človekovih pravic Naim Celaj objavil, da je opravil nadzorne obiske v TSK, kjer se pravi, da je bil citat izveden pod številnimi omejitvami in s popolnim spremljanjem intervjujev v centru za pridržanje.
“Takšno spremljanje krši standarde Evropskega odbora za preprečevanje mučenja (CPT), ki določa, da morajo biti obiski zasebni, brez prisotnosti zavarovalnega osebja in brez omejitev glede zbiranja informacij”, je dejal v sporočilu.
Ombudsman je izrazil stališče, da pomanjkanje odgovornosti kosovskih specializiranih zbornic do Republike Kosovo ustvarja edinstven primer brez primere.
Specializirani senati Kosova še naprej delujejo brez učinkovitih mehanizmov poročanja in spremljanja institucij Republike Kosovo, čeprav temelji na odločitvi parlamenta Republike Kosova. Pomanjkanje odgovornosti preprečuje izvajanje standarda demokratičnega nadzora, ki ga zagotavljajo načela dobrega upravljanja in javne odgovornosti”, je dejalo v sporočilu.
Po mnenju varuha človekovih pravic nizka raven preglednosti v sodnih procesih in delovanje specializiranih sob ter omejene informacije javnosti in institucijam preprečujejo dostop do potrebnih podatkov, da se zagotovi spoštovanje standardov za pošteno sojenje in odgovornost.
“Ponavlja se, da bo institucija kljub pravnim omejitvam mandata specializiranim senatom še naprej spremljala razvoj dogodkov v Haagu, si prizadevala za vključitev neodvisnih mednarodnih mehanizmov za varstvo človekovih pravic, spremljanje tega procesa in omogočanje učinkovite demokratične revizije”, je med drugim dejala v skupnostih.
Drugače je glede sodne zadeve proti Hašimu Thaciju, Kadri Veselinu, Rexhepu Selimiju in Jakupu Krasniqiju na četrtkovi konferenci TSK dejal, da so bili v tem procesu priča skupno 134 podpornikom tožilstva, 2 zaščiti žrtev in 7 Thacijevi obrambi. Od tega skupnega števila je na javnem zaslišanju pričalo le 63.
Končni spisi v tem primeru naj bi bili predloženi do 19. januarja 2026.
Preskušanje “Trug je 19. januarja 2026 tudi imenoval za rok, v katerem lahko tožilec in obramba vložita svojo končno sodno dokumentacijo, in za zaščito žrtev zaradi predaje izjave o posledicah domnevnih kaznivih dejanj za 155 žrtev, ki sodelujejo v tem primeru”, je dejal Doyle.
Medtem ko bodo obrambne ekipe uradno zaključile predstavitev dokazov do 2. decembra 2025.
Po drugi strani pa naj bi v primeru sodišča Hašima Thacija, Isnija Kilajta, Smajtijske zveze, Fadila Fazlija in Hajredina Kucija glede obtožb nezakonitega vpliva na priče pripravljalna konferenca za sojenje potekala jutri, 28. novembra, ob 09:30.
“Kot običajno so se pred načrtovanjem zasedanja z obema stranema posvetovali o njihovi razpoložljivosti na ta datum. Ker sta obe strani potrdili razpoložljivost in nista nasprotovali, je bilo zasedanje načrtovano za ta datum”, je dejal Doyle.
V nasprotnem primeru imajo kosovski specializirani senati v Haagu vsak četrtek ob 14.30 prek spletne platforme “Zoom” na voljo tedenske informacije o najnovejšem razvoju sodnih postopkov in dejavnosti na tem sodišču. /Periscopi/
