pred enim mesecemRecedivisti ponavljajo kazniva dejanja, ki so zahtevala stroge kazni
Periskopi(pred 8 meseci)
(pred 8 meseci)Osumljencem dvojnega umora v Mališevi, Astritu Isufiju, je bil za mesec dni dodeljen ukrep za pridržanje. Iz njegove pretekle kriminalne kartoteke je razvidno, da je bil Isufi prej obsojen za nasilje v družini, kazen, ki so jo kasneje zmanjšali. Za recivilisti, odvetniki poudarjajo potrebo po strožjih kazni, medtem ko je inštitut [...]
Mesec dni pripora je bil dodeljen Gjakovemu ustavnemu sodišču Astrita Isufija, osumljen umora ženinih dveh bratov v Gollobocu v Mališevi.
Zasedanje je potekalo v Univerzitetnem kliničnem centru Kosova pred sodnikom pred postopkom, kjer je bil osumljenec na zdravljenju do danes popoldne.
Kot je navedeno v zahtevi tožilca za pridržanje, je bil med strankama vložen priziv, ko je Isufaj odšel po pogrebnem obredu svojega očeta.
Njeni bratje, ki se zdaj počutijo pozno, so začeli upoštevati nasilje nad njihovo sestro iz Isufaja, govorico, ki je domnevno vodila do streljanja.
Toda osumljenec Isufaj se ne ukvarja prvič s sodnimi telesi.
Aprila tega leta je bil aretiran zaradi nasilja v družini nad ženo zaradi tega, kar je bil obsojen na 5 mesecev zapora in 800 evrov kazni. Toda sodišče za pritožbe mu je aprila letos znižalo kazen na 3 mesece zapora in je bil že vložen z nadaljnjim družinskim nasiljem, poroča poročilo. Dukagini TV Oddaj Periskop.
Odvetniki cenijo potrebo po strogih kaznih, namesto da bi jih zmanjšali.
Dejstvo, da ponavljajo dela, je treba revidirati, vendar je treba politiko opravičevanja kazenskih sankcij. In v primeru stopnje obsodbe, rededivizma ali ponavljanja dela je ena najresnejših okoliščin, ki bi jih sodišče moralo upoštevati do kazni. Kazenske sankcije za kazniva dejanja je treba revidirati in okrepiti s posebnim poudarkom na tistih, ki so povezane z nasiljem v gospodinjstvih”, ker je takšen pojav v naši družbi precej pogost. V konkretnem primeru obravnavanja elementov resnega umora je stopnja kazni najmanj 10 let zapora, lahko pa gre tudi v dosmrtni zapor”, je dejal Ardian Bayraktari-Avokas.
Spremljanje med preskušanjem, Kosovski inštitut za pravosodje je poudaril, da so v kazenskih zadevah za sodnike značilne blage kazni.
V obdobju 2022–2024 je bila večina kazni obsojena na zaporno kazen, medtem ko so zaporne kazni izredno redke. Konkretno: od 147 analiziranih primerov je bilo 128 obsojenih na denarno kazen, 18 obsojenih na varščino in samo 1 primer v učinkovitem zaporu. Sodniki morajo prenehati s prakso, kjer imajo več usmiljenja za vodjo kaznivega dejanja kot za žrtev kaznivega dejanja”, je dejal izvršni direktor kosovskega inštituta za pravosodje.
Med drugim IKD pravi, da njegove ugotovitve kažejo, da sodišča pogosteje uporabljajo olajševalne okoliščine.
Hkrati pa je uporaba resnih okoliščin po mnenju Inštituta zelo redka ali, ne dovolj argumentirana. /Periskop
