pred enim mesecemPredlog Conjufca, Calcolly: Ukrepi brez resničnih dokazov lahko ustvarijo nevarne precedense
Periskopi(pred 8 meseci)
(pred 8 meseci)Eugene Calcolly je dejal, da je predlog Glauka Konjufca za predsednika vlade le prvi korak in ne sam ustavni akt. Predlog Glauka Konjufca iz LVV je le prvi korak v daljšem procesu, ne pa samo po sebi ustavni akt. Možnosti oblikovanja vlade morajo biti merljive [...]
Predlog Glauka Konjufca iz LVV je le prvi korak v daljšem procesu, ne pa samo po sebi ustavni akt. Možnosti za oblikovanje vlade morajo biti merljive in preverljive”, Calcoli je pisal na Facebooku.
Vsako dejanje brez pravih dokazov bi bilo sporno in bi ustvarilo nevaren precedens za prihodnost, kjer bi dve stranki, morda z enakim številom poslancev, lahko trdili enako, kot imajo večino, odločitev predsednika pa bi ostala na terenu subjektivna”.
Cakolli je dejal, da breme dokazov pade na prvo stranko, ki mora dokazati, da ima vsaj 61 glasov.
Prav tako ni mogoče prezreti ali prezreti kot politično in sodno dejstvo, da je med posvetovanji absolutna večina parlamentarnih strank odkrito izrazila proti oblikovanju nove vlade v tem zakonodajnem aktu.
V tem primeru breme testiranja bremeni LVV, kar bi moralo objektivno pričati, da ima najmanj 61 glasov”.
