Dokazi v Haagu: Ali lahko Narativna sprememba za KLA?

Kosovska osvobodilna vojska (UÇK) je bila organizacija brez dobesedne strukture in brez funkcionalne verige poveljevanja s polno hierarhijo, zato se lahko izjave nekaterih Hašim Thacijevih vodilnih obrambnih prič povzamejo v kosovskih specializiranih dvoranah v Haagu, ki so jih vprašali, ali ima KLA vertikalno hierarhijo in ali je Thaci stal na čelu.

Pripoved, da je bila KLA sila z organizirano in centralizirano vlogo v nedavni vojni na Kosovu v letih 1998-1999, je prevladujoča med Albanci zdaj več kot četrt stoletja.

Gezim Sellac, profesor sociologije na Univerzi v Prištini, pravi, da so dokazi Thacijevih obrambnih prič odprli dileme in sorodna vprašanja.

Ima potencial, da spremeni dojemanje družbe za natrij... Selac za Radio Free Europe pravi, da ne samo za osebe, ampak tudi za položaj samega, vloga osvobodilne vojne v našem turkizu za nedavno vojno na Kosovu”.

Dodaja, da več kot dve desetletji vojna skrb KLA vsebuje junaške izraze in pravi, da so bila posebna imena junakov” odlikovana.

“No, v zadnjem času so se politične klime spremenile, ravno zaradi izjav borcev KLA, obtožencev v specializiranih zbornicah, kjer se, bivši borci KLA, oddaljijo ali vsaj zmanjšajo svojo junaško vlogo v osvobodilnem boju”, ugotavlja Sekac.

V Haagu, kar je znano tudi kot Posebno sodišče, poteka sojenje proti Thaciju in trem drugim nekdanjim nadrejenim KLA: Jakup Krasniqi, Kadri Veselini in Rexhep Selimi.

V priporu so od novembra 2020, medtem pa se je sojenje proti njim začelo aprila 2023.

Incident, ki jih obtožuje odgovornosti “personale”, pa tudi za “zločine, ki so jih zagrešili njihovi podrejeni”, jih namerava obsoditi za zločine proti človeštvu in vojne zločine, vključno z umorom več kot 100 žrtev, ter za nezakonito pridržanje in mučenje več sto žrtev.

Posebno sodišče, ki ga je leta 2015 ustanovila kosovska skupščina, preiskuje domnevne zločine pripadnikov KLA, storjenih proti etničnim manjšinam in političnim tekmecem od januarja 1998 do decembra 2000.

Taci, nekdanji kosovski predsednik; Krasniqijev Veselini, nekdanji predsednik vlade; in Selimi, nekdanji zavezniki, so bili razglašeni za nedolžne obtožbe.

Med kosovsko vojno je Thaci zasedal vlogo političnega voditelja KLA, Wessel je bil vodja obveščevalne službe, predstavnik Krasniqija, Selimi pa je bil član Generalštaba.

KLA po SPS

Specializirani tožilec trdi, da je bila KLA strukturirana organizacija, z verigo poveljevanja do Thaci.

Po mnenju pravnega strokovnjaka Marka Ellisa mednarodni zakon o poveljniški odgovornosti in skupnem kazenskem podjetju ne zahteva nujno skupne vojaške hierarhije”.

Pravi, da potrebuje učinkovit nadzor ali funkcionalno organizacijo za izvajanje skupnega načrta”.

Ellis trdi, da bodo sodniki preučili, ali so Thaci in drugi imeli učinkovit nadzor nad domnevno zlorabljenimi.

Po njegovem mnenju bo izpit o obstoju formalne ali dejanske hierarhije é, pa tudi opredelitev vloge vsakega obtoženca v njej ključnega pomena za vzpostavitev kazenske odgovornosti.

“je bila vstaja proti okupaciji”

Vloga štirih predstavnikov KLA, ki se jim sodi na Posebnem sodišču, ni opisana v obtožnici, ki jim jo je zoperstavil posebni tožilec, ocenjuje Ahmet Isufi, nekdanji poveljnik KLA v operativni coni Karadaku je bilo eno od sedmih operativnih področij, na katerih je KLA zahtevala organizacijo.

V vlogi zapovedi, ukaza ali načina tožilca, pravi Isufi, ni nobene odgovornosti.

Po njegovem so pričale Thacijeve obrambe v pričanju, ki je predstavilo resničnost vojne na Kosovu in njene vzroke.

Vojna KLA, pravi Izufi, je bila organizirana brez predhodnih izkušenj redne vojske, vendar je bila večinoma prostovoljna in zaščitniška.

Organizacija in vojna KLA ga štejeta za <x0-zapornika, ki ni prestal zasedbe, ki jo je takrat izvajala srbska oblast.

“Normalno, kot tak, ni mogel biti na ravni redne vojske. Toda napadi Nata so se zgodili tudi zato, da bi pomagali prebivalcem Kosova, v tem primeru tudi KLA, da bi vzpostavili kosovsko svobodo”, pravi Isufi.

Podobne misli deli Bujar Dugolli, profesor sodobne albanske zgodovine na Prištinski univerzi.

Po njegovem mnenju so imeli štirje nadrejeni KLA, ki jim sodijo v Haagu, določene naloge, vendar ne vloge, ki se pripisujejo določanju zaslug za razvoj KLA.

Dugolli vzame primer Thacija, ki je bil po njegovem mnenju takrat vodja političnega direktorata, pravi generalni štab. KLA je bila konec leta 1998 in v začetku leta 99 bolj konsolidirana.

Toda Dugolli trdi, da Thaci ni nikoli rekel, da je ustanovitelj ali vodja KLA.

To nikoli ni bilo res. Nekateri so pisali knjige, da bi mu ugajali, morda zaradi njegovega političnega ali institucionalnega položaja v državi. Toda resnica je bila takšna in zgodovina pozna to resnico.

Thaci je leta 2007 prevzel mesto kosovskega predsednika vlade, medtem ko je od leta 2016 do 2020 opravljal funkcijo predsednika države.

Kaj so Priče rekli o KLA?

Thacijeva obramba je letos začela predstavljati dokaze. Njena strategija je bila trditi, da KLA ni imela jasne poveljniške strukture in da je Thacijeva vloga politična, vendar brez oblasti nad vojaškimi operacijami.

V tej smeri vsaj tri Thacijeve obrambne priče opisujejo U n CK brez dobesedne hierarhije.

Nekdanji pomočnik državnega sekretarja ZDA James Rubin je med svojim pričevanjem 16. septembra povedal, da je bila KLA brez nadzora in učinkovitega poveljevanja”.

Po njegovem pričanju junija 1999 na Kosovu ni bilo funkcionalne začasne vlade, niti organiziranega generalnega štaba KLA.

Pogosto so pretiravali, da bi ustvarili vtis, da so bolj organizirani, kot so bili v resnici, in pokazali, da so sprejeli demokratična načela”, je dejala Ruby.

Ameriški posebni odposlanec med kosovsko vojno, Christopher Hill, ga je opisal v svojem pričevanju 10. oktobra, U n CK je organizacija brez vertikalne strukture in brez hierarhične organizacije.

Upokojen ameriški general Wesley Clark, ki je vodil Natovo zračno kampanjo proti srbskim vojaškim ciljem leta 1999 v svojem pričevanju, 17. oktobra, ga je opisal U n CK kot neodvisne skupine, motivirane za boj, vendar brez verige poveljevanja.

Ne dvomim, da se jih je Srbska vojska bala, toda Clark je rekel, da se jih boji.

Poudaril je tudi, da se ne zaveda generalštaba KLA.

Vendar pa je Clark ob zaključku svojega pričevanja dejal, da KLA ni terorist, kot so opisali srbski generali, ampak da so se njeni člani borili za svojo svobodo.

To so ljudje, ki so se borili proti nepravičnemu, nezakonitemu režimu, ki si zasluži odhod in zamenjavo”, je dejal.

Pripoved za alternative za KLA

Dugolli meni, da pričevanje Thacijevih obrambnih prič Posebnemu sodišču ne spreminja zgodovinske organizacije KLA in njene vloge v kosovski vojni.

Po njegovih besedah je bila KLA prostovoljna vojska kosovskih Albancev, ki se je odločila, da bo nasprotovala Srbskemu režimu Slobodana Miloševića, ki je zatiral kosovske Albance v devetdesetih letih.

Dugolli trdi, da je nit The KLA v prvih celicah v začetku 90. Toda spomni se, da ima ta vojska svoje stopnje razvoja.

Zaradi umora prvega poveljnika KLA, Adema Jašarja, marca 1998, s strani srbskih sil, je prišlo do velike mobilizacije kosovskih Albancev, da bi se pridružili U n CK in nasprotovali Miloševićevemu režimu, poudarja Dugolli.

Ta vojaška struktura, kot jo imenuje KLA, je bila v gradnji in konsolidaciji, zlasti konec leta 1998 in v začetku leta 1999.

Ni bilo stopenj gradnje in konsolidacije. Toda kar mnogi pravijo o nadzoru... Absolutna kontrola ni mogla biti v nobeni vojni, kaj šele v vojni z gverilsko vojsko, je bila prostovoljna in je bila, tako rekoč, majhna po številu”, pravi.

Dodaja, da je KLA že od več manjših skupin v svojem začetku uspela postati organizirana vojska, z operativnimi conami, s poveljniško strukturo, ki pa ni bila povezana z imenom ali individualnim poveljstvom.

Vendar pa imajo Thaci obrambne priče pravico do svojih ocen, če primerjajo U n CK z vojskami konsolidiranih držav, Dugolli trdi.

Seveda tega ne dojemajo tako, ker vedo, kakšna je struktura vojske... To, seveda, vojska, kot je gospod Clark, je zelo dobro odkriti, ker se ne more šteti [KLA kot vojska] dobesedno pomeni, po mednarodnih vojaških merilih”, Dugolli pravi.

Dodaja, da je bilo Kosovo v letih 1998 in 99 država z visoko prisotnostjo srbskih sil in z zelo velikim pritiskom na njih.

V tej smeri je bila po mnenju Dugollija dejavnost KLA “zelo omejena glede nadzora in hierarhije ter komunikacije znotraj” lokacije in med različnimi območji, kjer je zahtevala organizacijo.

Medicina pa trdi, da pričevanje Thacijevih prič za obrambo, pa tudi izjave obtoženih samih, pušča prostor za alternativne pripovedovalce, da izpodbijajo junaške “vojne zločine in razglaševanje borcev KLA v vojni”.

Izpostavlja, da bi to lahko vplivalo na omedlevico vstaje in oslabilo možnost njene politične uporabe s strani političnih tokov, poistovetih z vojno KLA”.

Sojenje proti štirim KLA se bo končalo.

Sredi februarja naslednjega leta bodo stranke predstavile končne izjave, nato pa bo primer predan sodnikom, ki bodo odločali o svoji usodi./Periscopi/