Britanski mediji pišejo o “Vučikijevem sodelovanju pri pobijanju civilistov v Sarajevu”

Kot poudarja ta medij, se je Vučić domnevno udeležil enega od vojaških položajev nad mestom, domnevno je plačeval tujcem, da so streljali na svoje prebivalce med obleganjem od leta 1992 do 1996.

In po njem, video posnetki kažejo, da kot mladostnik potuje vozilo.

Britanski mediji pravijo, da trdi proti Vuciqiju, da močno zanika, da ga je napisal Domaj Margetić, hrvaški preiskovalni novinar.

Vložil je pritožbo proti srbskemu predsedniku, italijanskim tožilcem, ki že preiskujejo obtožbe, da so Italijani, Rusi in Američani med spopadom sodelovali v “Safarijevi človeški ostrostrelci”.

Martic je dejal, da je “obveščal državno tožilstvo o vseh mojih spoznanjih glede povezave Aleksandra Vucinića s človeškimi safari v vojnem času Sarajevo”.

Priložil sem vse dokaze, video materiale, fotografsko dokumentacijo, avdio dokumentacijo in video, kot tudi medijsko dokumentacijo časa”, je dodal, oddaja telegraf.

Margetic je v svoji izjavi poudaril, da je bil Vuciq paravojaški “član paravojaške enote pod nadzorom srbske radikalne stranke iz Srbije med vojno leta 1992 in 1993”.

Enota je bila na bojnem položaju... na judovskem pokopališču v Sarajevu”, je Margetic trdil, nadalje piše The Telegraph ) in dodal, da so pokopališče uporabljale srbske sile kot ostrostrelski položaj.

Toda po njem je bilo več kot 10.000 ljudi ubitih z bombardiranjem in ostrostrelskim ognjem med obleganjem mesta.

Martic je nadalje potrdil, da so informacije “v času in kraju teh kaznivih dejanj nedvomne.

Skliceval se je na video posnetke iz leta 1993, ki so po njegovih besedah pokazali, da Vuciq drži puško.

Podporniki srbskega vodje so zavrnili trditve in dejali, da je bil predmet na sceni tovarna televizijskih kamer, ki jo je Vuciq obdržal, ker je takrat delal kot novinar.

Rekel je, da je predmet dežnik.

Sicer pa so tožilci v Milanu odprli svojo preiskavo, potem ko so dobili podatke, ki so trdili, da so bogati Italijani med bogatimi tujci, ki so plačevali za streljanje bosanskih civilistov, z nagrado, naloženo ženskam, otrokom in moškim v uniformi.

Vojni turisti” naj bi pod poveljstvom Radovana Karadžića ustrelili civiliste.

Britanski mediji so nadalje citirali Suzano Vasiljević, govornico srbskega predsednika, ki je The Telegraphu povedala, da <x0) trditve hrvaškega novinarja Domagja Margetika predstavljajo tipičen primer zlonamerne dezinacije, zgrajene z namenom, da bi spodkopale institucionalno verodostojnost Republike Srbije in njenega predsednika”.

Kot pravi, “Predsednik Vuciq ni sodeloval v bojnih dejavnostih, ni uporabljal orožja in ni imel nobene vloge v vojni operaciji”.

Dodala je, da so bile obtožbe politično motivirane “ ” in poskus “vzpostavitve mednarodnega ugleda Srbije”.

Telegraph dodaja, da je dokumentarec, imenovan “Sarajevo Safari”, ki ga je leta 2022 objavil slovenski režiser, podobno obtožil tujce v <x2fart war@x3>.

Toda vprašal o nedavno objavljeni video, ki se zdi, da prikazuje Vuciq z vozilom, srbski vir je dejal, da avto ne pripada njemu in v vsakem primeru, “avtode take so bile povsod na vojnem območju”.

Vendar trdi, da je bogate tujce, ki so potovali v Sarajevo za “Safari ostrostrelce”, podpiral tudi nekdanji italijanski diplomat.

Michael Giffoni, ki je bil namestnik vodje diplomatske misije Italije v Sarajevu, je potrdil, da so mu po prihodu v mesto leta 1994 povedali: “E vedo, da se organizira safari. Veliko bogatinov prihaja sem, nekateri so lovci, drugi poslovneži. Vojska in paravojaki jih odpeljejo v hribe [na Sarajevu] in za to plačajo”.

Medtem ko je bil SISMI, italijanska obveščevalna agencija, obveščen o vojnem turizmu in je v sodelovanju z bosansko obveščevalno službo uspel preprečiti prihod Italijanov, je povedal časopisu La Repubblica.

Po njegovem je <x0gentija identificirala, kdo je vse to organiziral in zaprl.

Vendar italijanske oblasti niso mogle identificirati nobenega od svojih državljanov, domnevno vpletenih v streljanje civilistov.

Če bi imeli ime, bi tožili, Giffoni je bil citiran.

Medtem so balkanski strokovnjaki The Telegraphu povedali, da so obtožbe morda resnične, vendar jih je treba skrbno obravnavati.

Dr. Helena Ivanov, iz skupine strokovnjakov Henry Jackson Society, je povedala, da se je med vojno zgodilo veliko groznih stvari, vendar pa so bile strašne zgodbe, ki so nastale zaradi tega, ker na primer niso bile resnične, trdijo, da so muslimanski skrajneži vrgli srbske otroke v živalski vrt,... ”.

Lažno “Vsakič, ko obstaja trditev, da je eksploziv, kot tisti za ostrostrelce, mora opraviti pregledno preiskavo.

Če obstajajo zanesljive obtožbe, jih je treba raziskati.

Telegraph tudi opozarja na dejstvo, da je video, ki kaže g. Vuciqa z vozilom, kjer je bila lobanja, objavil prof. Jasmin Mujanović, strokovnjak in avtor Balkana.

Rekel je, da obstajajo povečani <x0) dokazi... vključno z dokazi Mednarodnega kazenskega sodišča za nekdanjo Jugoslavijo za obstoj človeških ́safaristov, ki so jih srbske nacionalistične sile storile v imenu bogatih tujih turistov”.

Dodal je, da bi morali testi voditi do preiskav “v štirih ali petih različnih državah”.

Prof. Mujanović ocenjuje, da so bili stroški “zanesljivi”, vendar opozarja: “Vedno bi morali zahtevati, da imajo izredne trditve izjemen dokaz”.

Zahtevajo nadaljnji nadzor s strani italijanskih in drugih mednarodnih policijskih agencij... Toda če so resnične, potem bi bilo treba strogo kazensko obdolžiti vse vpletene na”, je dodal. /Periscopi/