Besim Kelmendi napade Paparaca, vendar sė zanika, da je delal na dvoru v Miloševičevem času.

Glavni državni tožilec ZDA Besim Kelmendi je napadel Paparaca, ker je poročal o svoji preteklosti kot uslužbenec pravosodnega sistema v času režima Slobodana Miloševića. Vendar na medijski konferenci v sredo Kelmendi ni zanikal dela kot poklicni sodelavec na okrožnem sodišču v Prištini. [...]
Glavni državni tožilec ZDA Besim Kelmendi je napadel Paparaca, ker je poročal o svoji preteklosti kot uslužbenec pravosodnega sistema v času režima Slobodana Miloševića.
Toda na medijski konferenci v sredo Kelmendi ni zanikal dela kot poklicni sodelavec na okrožnem sodišču v Prištini leta 1999.
To je dejstvo, da sem objavil odkar delam na pravosodnem sistemu. Leta 1986 sem bil zaposlen na okrožnem sodišču v Prištini. Bil sem zaposlen skupaj z vsemi drugimi albanski delavci”, Kelmendi je to sprejel.
Kelmendi, ki je danes pričal posebnemu tožilcu za primer v preiskavi pokola v Rekaku, je dejal, da delo na Miloševičevem sistemu ni povezano z njegovim režimom.
Mislim, da vsi vedo, kaj pomeni poklicni sodelavec. Gre za naziv dela, profesionalca, ki je povezan s sodelovanjem režima in politično stranko”, je dejal na novinarski konferenci.
Po drugi strani pa je Kelmendi resno napadel Paparaca, ker je poročal o svoji preteklosti.
U.d. Glavni tožilec je imenoval “označevanje” Paparakova poročila, čeprav je priznal, da dela na pravosodnem sistemu Miloševićevega režima.
Zelo mi je žal, da portal, znan kot Paparaci, še naprej obrekuje moje delo in mojo preteklost. Danes ste imeli priložnost videti svetopisemski stavek, ki ni samo resničen, ampak je pristranski, vsebuje obrekovanje in neresnico, je dejal.
Imam svetopisemske stavke z istega portala. Od lastnika Vehbija Kaitazija. Razlog, zakaj me obrekuje, je prelahko razumeti. ”
Kelmendi je Paparacovega novinarja in voditelja Vehbija Kajtazija obtožil domnevnega vmešavanja v določen preiskovan primer.
Ko je zavrnil te zahteve in poskuse, da bi vplival na moje delo, je poslal izsiljevalsko besedilo, za katerega je trdil nekdanji državni tožilec Alexander Lumez”, Kelmendi.
Kelmendi je tudi zanikal, da je bil pred letom 2001 v Recaku.
Do leta 2001 še nikoli nisem bil v vasi Recak. Ko nisem bil sodnik, niti tožilec niti preiskovalec, je Kelmendi rekel:
Kelmendi, kot je danes poročal Paparac, je bil povabljen na razgovor posebnega tožilca za primer v preiskavi pokola v Rekaku.
U.d. Glavni državni tožilec je v času pokola zasedal položaj poklicnega sodelavca na okrožnem sodišču v Prištini.
Rekakov pokol je bil verjetno 15. januarja 1999.












