pred enim mesecemSta bila AKI in AKI?
Periskopi(pred 8 meseci)
(pred 8 meseci)Državna tajna služba mora biti vključena v državne rezerve, kot razkrivajo preiskovalni dokumenti. AKI, kot je navedeno v spisu, je priporočil, da se uradne pogodbe za državne rezerve razvrstijo kot tajne, kljub zakonu, ki določa, da se postavke državnih rezerv opravijo prek postopkov javnega naročanja [...]
V dokazih aktivistov, ki sodelujejo v primeru državne rezerve, postane znano, da je priporočilo, da se državne rezerve razvrstijo kot sekretarji”, ki jih prejmejo nekateri uradniki AKI, pravi Insander, oddaje Periskop.
Nekdanji generalni sekretar na Ministrstvu za industrijo Irfan Lipovica je v izjavi, ki je bila izdana pred preiskavo, dejal, da so od uradnika AKI prejeli priporočilo, naj deluje tajno v zvezi z državnimi rezervami.
“V zvezi z izjavo, da je zasebnost, je isto tudi izjavilo, da je bilo ustno sprejeto priporočilo uradnik AKI, da deluje tako, med drugim povedano v pričanju Lipole.
Pred tožilci je izjavil, da ni varnostnega potrdila, čeprav je tak dokument potreben za dostop do <x0 državnega secretessa”.
Poleg tega je Lipovica naznanila, da nobeden od uradnikov MINT, vključno z ministrom Roseto Hajdari, ni imel varnostnega potrdila.
Po drugi strani pa je drugi obtoženi uradnik Hafiz Gara pred preiskovalnimi organi dejal, da so mu uradniki AKI na sestanku povedali, da varnostno potrdilo zahteva čas in da je izdaja državnih rezerv <x0 nuja>”.
V povezavi z izdajo varnostnega potrdila poudarja, da so se sestali z uradniki AKI, kjer so zahtevali, da so opremljeni z varnostnim potrdilom, enako pa je bilo rečeno, da to vprašanje traja dolgo in ker je bil postopek nujen, saj je tožena stranka trdila, da je ravnala na podlagi zaupnih izjav “, je Gara glede na spis.
Vendar pa postane znano, da so vsi vpleteni podpisali zaupno izjavo o posledicah izvlečenja skrivnosti.
V zvezi z varnostnim potrdilom je priča izjavila, da, kot veste, varnostno potrdilo ni last nobenega uradnika v ministrstvu. V zvezi s tem je poudarilo, da je bila ista oseba na voljo z izjavo o zasebnosti za podpis, ki jo je podpisala priča sama, vendar tudi proti temu dejstvu ni imela dostopa do dokumentacije, ki jo je večkrat zahteval v primeru odobritve plačila “.
Na podlagi priporočil AKI, da se proces nakupa državnih rezerv razvije na način “sekretar”, minister Roseta Hajdari ni hotel izdati izjave pred posebnimi tožilci.
15. aprila 2024 je bila povabljena, da podvomi v proces, vendar se je odločila, da ne bo predstavila zaščite in odgovarjala na vprašanja tožilstva.
Hajdari je trdila, da je kosovska vlada dokumentacijo, povezano s primerom, označila kot “secrete”, ki po njenem mnenju prepoveduje objavljanje ali razpravljanje o podrobnostih spisa.
Tudi med zasliševanjem za drugo kaznivo dejanje, ki je bilo “razkritje uradne tajnosti”, minister ni bil prijavljen z istim argumentom.
Vendar pa po mnenju tožilstva ta zahtevek “nima pravnega učinka in ga ni mogoče uporabiti kot zaščito za zavrnitev izdaje izjave”, saj je bila odločitev o uvrstitvi postopka nakupa državnih rezerv v “sekret” sprejeta v nasprotju z zakonom.
