Zaprtje ameriške vlade, to so bile zahteve demokratov po glasovanju o republiškem zakonu.

GOP, ki nadzoruje senat in predstavniški dom, je njihove zahteve zavrnil, kar je povzročilo zakonodajno nesoglasje, ki je trajalo do ure pred koncem financiranja opolnoči, ko senat ni uspel napredovati računov obeh strank za nadaljevanje financiranja.

Do takšnega zaprtja je prišlo decembra 2018 in je trajalo okoli 35 dni, ko je bil Trump v svojem prvem mandatu.

Republikanci potapljajo Ameriko v zapiranje, zavračajo dvostrankarske pogovore, pritiskajo na zakon o strankah in ogrožajo ameriško zdravstveno varstvo”, je v torek zvečer dejal načelnik senata demokrat Chuck Schumer.

Prejšnji mesec je predstavniški dom republikam odobril zakon, ki bi financiral vlado do 21. novembra, vendar si je prizadeval za podporo nekaterih demokratov, da bi prestopili 60-glasni prag za napredek v senatu, vendar ni dobil potrebne podpore. Republike so prav tako blokirale predlog demokratov, da bi nadaljevali s financiranjem do oktobra, hkrati pa naredili tudi vrsto sprememb v politiki.

“Vrhuni interesa skrajne levice in demokratičnih članov skrajne levice so se želeli soočiti s predsednikom, in tako so senatni demokrati žrtvovali ameriško ljudstvo za partizanske interese demokratov”, je dejal vodja večine v senatu John Thone.

Republike senata so načrtovale še en krog glasovanja o dveh finančnih bankovcih v sredo zjutraj, z zastavljenim ciljem dati demokratom priložnost, da si premislijo.

Bela hiša se je odzvala na grožnjo zaprtja z napovedjo načrtov za odpuščanje zveznih uslužbencev, če se financiranje prekine.

Takoj po neuspelem glasovanju je Russ Wought, direktor uprave Bele hiše in urada za proračun, objavil pismo, v katerem je obtoževal “nore zahteve demokratskih politik” za zaprtje. V “ni jasno, kako dolgo bodo demokrati ostali nestabilni, zaradi česar je težko predvideti dolžino zaprtja, je v pismu, naslovljenem na vodje zveznih uradov in agencij, pisalo”.

Demokrati so pozvali k podaljšanju petkovih davčnih posojil za načrte ACA, ki se iztečejo konec leta. Prav tako želijo preklicati republiška zmanjšanja v Mediacaid in javnih medijih, hkrati pa preprečiti uporabo žepa <x0-celinizacija” iz Trumpa za nadaljnje zmanjšanje tuje pomoči.

Skupni stroški teh določb naj bi dosegli 1 bilijon $, medtem ko se od približno 10 milijonov ljudi pričakuje, da izgubijo zdravstveno varstvo zaradi zmanjšanja zdravila, kot tudi spremembe v ACA. Brez podaljšanja posojil za davek na dohodek se bodo cene zdravstvenega zavarovanja zvišale za približno 20 milijonov ljudi, poročila Varuh .

Čeprav je Thone dejal, da se bo pripravljen pogajati o podaljšanju posojil ACA, vztraja, da se najprej odobri novo državno financiranje.

Voditelji demokratov pravijo, da se ne umikajo, vendar so v njihovih vrstah znaki nesoglasja. Trije člani demokratične parlamentarne skupine so glasovali za republikanski predlog v torek zvečer za dva več kot ob prvi reviziji tega meseca.

Ključ do demokratov se že zdi, ” je dejal predsednik skupine republikancev John Barrasso.

Demokrati, ki so se ločili od svoje stranke, so to storili iz zaskrbljenosti nad tem, kaj lahko Trumpova administracija stori, ko se vlada zapre. Zvezni zakon daje agencijam in oddelkom svobodo ukrepanja pri določanju, katere operacije se nadaljujejo, ko je financiranje končano.

Ne morem podpreti dragega zaprtja vlade, ki bi škodovala družinam Nevade in še več moči dala tej nepremišljeni administraciji”, je dejala demokratka senatorka Catherine Cortez Masto.

Angus King, neodvisen od Maina, ki je sodeloval z demokrati, je glasoval za eno najtežje <x1. Paradox je, da z zaprtjem vlade, smo dejansko dali Donald Trump več moči, in zato sem glasoval za. ”

Pennsylvanijin John Fetterman, edini demokrat, ki je glasoval za republiški zakon o financiranju, ko je bil prvič pregledan pred tednom in pol, ga je ponovno podprl, rekoč: moj “Vot je bil za našo državo, namesto za mojo zabavo. Skupaj moramo najti boljšo pot naprej. ”

Medtem ko stranka, ki spodbuja zaprtje, v preteklosti ni dosegla svojih ciljev, so ankete sprejemale mešane odločitve o tem, kako javnost gleda na taktiko demokratov. /Periscopi/