Vrhovno morje vodi do ponovnega glasovanja Klocotta

Emini je zahteval, da se v Klokotu odredi ponovno glasovanje, pri čemer je trdil, da je v času volitev prišlo do številnih pravnih in postopkovnih kršitev, neuspešnega izvajanja prejšnje sodbe vrhovnega sodišča in vmešavanja srbskih nezakonitih struktur v volilni proces.

Vrhovno sodišče pa je ugotovilo, da njegove trditve niso podprte z jasnimi in prepričljivimi dokazi, kot to zahteva splošni volilni zakon. Zato se je odločitev PZAP o zavrnitvi pritožbe štela za pošteno in legitimno.

Kar zadeva trditve o morebitnih kaznivih dejanjih med volitvami, je Sodišče pojasnilo, da ne spadajo v pristojnost PZAP, ampak v pristojno tožilstvo, kjer je Emini že izvajal kriminalne špekulacije.

Vrhovno sodišče je v sklepu poudarilo, da predložene trditve nimajo zadostnih razlogov za vpliv na izid volitev in odreditev ponovnega glasovanja v Klokotu.

V Klokotu bo prišlo do bega med dvema srbskima kandidatoma.