Tožilstvo zavrača izjavo Wesleyja Clarka za materialne dokaze.

Urad specializiranega tožilca (ZPS) je s padalom dejal, da načeloma ne nasprotuje temu, da je izjava generala Wesleyja Clarka sprejeta v materialnih dokazih, dokler izpolnjuje zahteve iz pravila 154. In izjava tožilstva tudi poudarja, da niti ne nasprotujejo spremembi seznama. [...]
Prav tako je v izjavi tožilstva poudarjeno, da ne nasprotujejo spremembi seznama dokazov Thaci, da bi vključili tako to izjavo kot tudi predlagane ukrepe v skladu s 107. pravilom, poročila “Justice Trust “, vsebuje Periskop.
V odgovor na zahtevo za obrambo glede teh določb tožilstvo pravi, da ker Clarkova predlagana izjava vsebuje dokaze z mnenji, povezanimi s pomembnimi vprašanji, ne nasprotujejo njenemu sprejemu po 154. pravilu.
Vendar pa tožilstvo ocenjuje, da če se to gradivo sprejme, je pri vrednotenju teh dokazov potrebna ustrezna previdnost.
Iz zgoraj navedenih razlogov SPS ne nasprotuje: (i) sprejetju predlaganih dokazov v zahtevi, če so izpolnjena 154 pravilna merila, (ii) zahtevi za spremembo seznama preizkusov ali (ii) predlaganim ukrepom iz člena 107<18x1>, je navedeno v postopku.
Medtem je 15. aprila 2025 tožilstvo objavilo, da je v primeru zaključilo s predložitvijo dokazov.
Obramba je sicer veljala v skladu s 130. pravilom, ki predvideva zahtevo, da se v obtožnici zavržejo vse obtožbe ali obtožbe. Odločitev o tej zahtevi je bila sprejeta 16. julija 2025. Po besedah predsedujočega odbora Charlesa Smitha III. je iskal zaščito zato, ker se ni zanesel na zahtevke za vojne zločine, povezane z incidenti, ki so se zgodili pred majem 1998 in po 20. juniju 1999.
Preskušanje “Trug ugotavlja, da incidenti in dogodki, ki so se zgodili v času, ko je obramba nasprotovala, niso obtožbe v smislu pravila 130”, je dejal predsednik sodišča Charles Smith III.
Zaradi tega je bil ta predlog zavrnjen z obrazložitvijo, da je pristojnost sodišča, da odstrani gradivo, ki predstavlja obtožbe, ki vključujejo časovne vzroke. Medtem ko je še isti dan zaščita žrtev predstavila svoje dokaze, je dve izvedenski priči pozvala, naj pričata hkrati.
Poleg pričanja 16. julija 2025 se je pričevanje teh dveh prič nadaljevalo 17. julija 2025, s čimer se je končalo pričevanje prič obrambe žrtev.
Specializirano tožilstvo je 30. septembra 2022 predalo potrjeno spremenjeno obtožnico proti Hašimu Thaciju, Kadri Veselini, Jakupu Krasniqiju in Rexhepu Selimiju, ki jo sestavlja deset točk na obtožbah, kjer so slednji obtoženi vojnih zločinov in zločinov proti človeštvu.
Specializirano tožilstvo je 29. aprila 2022 predalo spremenjeno obtožnico Hašimu Thaciju, Kadri Wesselu, Rexhepiju in Jakupu Krasniqiju, kjer so štirje obtoženci zagrešili vojne zločine celo v Gjilanu, Budakovu in Semtišu.
9. novembra 2020 je bil v njihovem prvem nastopu Hašim Thacijev Jakup Krasniqi razglašen za nedolžnega zaradi obtožb, ki so jim bile naložene. Wessel je bil razglašen tudi v svoji predstavitvi 10. novembra, tako kot Rexhep Selimi 11. novembra.
Incident proti Hašimu Thaciju, Kadri Veselinu, Rexhep Selimiju in Jakupu Krasniqiju je potrjen 26. oktobra 2020.












