Sojenje proti Naimu Murselu, kar je bilo povedano na zaslišanju, kjer je pričal pravni zdravnik, ki je opravil obdukcijo Liridone Ademij

Druga priča naj bi prišla za njim ob 13.30.

Trije obtoženci so bili pripeljani na sodišče pod strogimi varnostnimi ukrepi. O tem zaslišanju je bil priča pravni zdravnik Naim Uka. Rekel je, da je od opravljenih preiskav pokojna Liridona Ademijaj ustreljena z orožjem iz razdalje, ki teče dva do pet cm.

Med medicinskim postopkom so našli forenzike, ki odpirajo luknje v desnem stenskem predelu glave, kar je povzročilo dinamično delovanje naboja, ki ga je metalo ognjeno orožje, ki je imelo smer z leve, pred pobočji in nazaj, ter po pobočju zgoraj. Pomembno je omeniti, da so bili kovinski deli te lupine najdeni na levi strani stene glave, ki je bila izročena kot dokaz pod verigo shranjevanja preiskovalnih policijskih dokazov. Zaradi te rane je prišlo do notranje in zunanje možganske krvavitve, ki je vzrok smrti. Na podlagi forenzičnih dokazov je bilo ugotovljeno, da je razdalja streljanja približno 2 do 5 cm”, je dejal Uka pred sodiščem.

Uka je tudi povedal, da je matoma v levici pokojnika povzročila, kot je rekel pred ali med umorom, da se pojavi iz preiskav. Charger Naim Murseli je nagovoril Uko z vprašanjem, rekoč, če so bili opravljeni pregledi kažejo, da je “ai ohranil svojo ženo, da bi se izognil vodstvu”, vendar da je pravni zdravnik dejal, da je dolžan storiti le jasen opis vsake telesne poškodbe.

Pravni zdravnik ne presoja položajev ali situacij, ki so bile morda v trenutku umora. Pravni zdravnik je dolžan jasno opisati vsako telesno škodo z opisom značilnosti telesne škode, po kateri je razlaga”, je Uka dejal na sodišču.