Sodišče: Osumljenec poškodbe na Peči je načrtoval pobeg tako, da je avto pustil v ognju.

Eden od ranjenih je Basri Gaši, ki je obtožen v primeru Hoxhajevega brata, ki je bil 17. oktobra po pritožbi izpuščen iz pripornega ukrepa. Drugi ranjeni je A.U., ki je šel po Gashija in ostale, ki so bili izpuščeni iz pripora.

“Pravica Vow” je zagotovil sodbo, s katero je bil osumljenec Hoxhaj aretiran. V skladu z odločbo lahko obtoženci Mahmuta Hoxhaja med pripornim ukrepom ostanejo v Splošni bolnišnici na Peči, kjer je zdaj zavezan do okrevanja po priporočilih zdravnikov, relevantnih pod nadzorom varnostnih uradnikov v centru predburgom. Po končani izterjavi obtoženca ga pošljejo v center za predzaporništvo.

Na zaslišanju, ki je potekalo v bolnišnici Peč, je bil prisoten državni tožilec Ersan Qavolli, obtoženec Mahmut Hoxhaj in njegov odvetnik Fanol Krasniqi -- pod dovoljenjem.

V skladu s sodbo je tožilec Qavolli izjavil, da obstaja dvom, da je obtoženi Hoxhaj storil kazniva dejanja “gravski umor, ki je ostal v poskusu” in “Abnegation”.

Pravi, da je tožilec izjavil, da so pogoji za imenovanje ukrepa za pridržanje izpolnjeni. Povedal je, da je glede na postopek zasliševanja poškodovanega Agrona Gashija na policijski postaji izjavil, da je bil v zaporu zaradi težav z obtožencem zdaj in suma umora svojega brata.

Zaradi težav z Mahmutom Hoxhajem in suma, da je ubil brata. Ista trditev, da sta sodišče in A.U. izpustila kritični dan, je šla zbirat in so jo pravkar začeli napadati s pištolo, v kateri je bil A., Basriu pa ranjen. Obtoženca Mahmut Hoxhaj sta bila blizu dveh dolgih AK-47-x1>, citiranih kot razglasitev Agrona Gašija.

Medtem je poškodovani Bahri Gaši, je dejal na policijski postaji, da je obtoženec streljal v njihovo smer in ranil Basrija Gašija, A.U. Bahriu pa je tudi povedal, da je bil v zaporu pod sumom, da je ubil Hoxhajevega brata.

Mahmaut Hoxhaj je bil ustreljen proti meni in je poškodoval Basrija Gashija in A.U. Isti dodaja, da je bil v zaporu kot osumljen umora brata obtoženca Mahmuta Hoxhe, medtem ko so ga na datum 1710.2025 izpustili skupaj z Basrijem Gašijem in Agronom Gašijem. Če policija ne bi bila vpletena, nas je Mahmut vse pobil, Basri Gashi je bil citiran.

Tudi Qavolli je omenil, da so zasegli dve dolgi roki, dve kratki roki in več krogel. Povedal je, da je iz policijske baze podatkov vpleten Mahmut Hoxhaj v 43 kazenskih primerov, od tega kot osumljenci v 25 različnih primerih.

Tožilec je vedno v skladu s sklepom poudaril, da je kosovska policija med kazenskim ravnanjem pridržala obtoženca v falangi, njegov avto pa ga je pustil v ognju z namenom pobega, vendar je bil na srečo aretiran zaradi dobrega dela policijskih uradnikov. Torej, po mnenju tožilca, s svojo izpustitvijo, lahko pobegne in prepreči normalen potek kazenskega postopka.

Tožilec je trdil, da obstaja resnična nevarnost, da bi obtoženec vplival na oškodovance in priče, zlasti njegove družinske člane, ki so bili kritični do ustavnega sodišča v Peči, vse z namenom, da bi mu pripravili zaščito.

Obtoženec je čakal na žrtve, dokler niso zapustile centra za pridržanje, streljal nanje z dvema dolgima pištolama, tudi ko se je avto zaletel v obleganje, je še vedno nadaljeval s streljanjem, prav tako pa je vzel pištolo s tal, da bi nadaljeval s streljanjem, vendar se je srečal s kosovsko policijo, ki govori o njegovem namenu in odločnosti pri opravljanju kriminalnega dela” je bilo citirano kot razglasitev tožilca.

Po mnenju tožilca obstaja nevarnost, da lahko obtoženec, ko bo izpuščen, opravi nalogo poskusa. Dejal je, da alternativni ukrepi ne bi zadostovali za varnost obtožencev v kazenskem postopku.

Po drugi strani pa je zagovornik obtoženca Hoxhaja, pravnik Fanol Krasniqi, zavrnil zahtevo tožilca po nalogu za pridržanje. Obtoženec Hoxhaj “je ubil”, ko je bil leta 2022 ubit, med sojenjem, ki je potekalo v bratovem primeru, in ko je 17. oktobra, se je sodišče odločilo izpustiti obtožence iz pripora.

Obtoženec Mahmut je bil ubit leta 2022, ubit med sojenjem na Peči, ki je bilo razvito v kakovosti ranjenih, kot ga je ubil Dt. 17.10.2025, ko je sodišče vložilo prošnjo, da se izrečejo ukrepi za pridržanje tistih, ki so zagrešili umor v smeri njegovega brata, je bil Mahmut fizično umorjen, vendar je bil ubit v srcu in v napadih, ki jih je sprejela družina Gashi, in neizprosno isto tako, da je šel na isto točko, ko je isti dejal Mahmut ubil svojega brata, znanstvena psihologija pravi, da so človeški možgani zgrajeni za spopadanje s težavami, vendar niso zgrajeni, da bi ohranili težave, ki jih je treba storiti vsak dan”, je izjavil Krasni.

Po njem so obtoženca na kritični dan našli v hudi psihološki situaciji, s krivicami, storjenimi med letom 2022 k razglasitvi sodbe.

Odvetnik je dejal, da bi moralo biti sodišče in tožilstvo v Peči izključeno iz primera, ker se je delo opravljalo v bližini tribunalnega zavoda. Rekel je, da si pridržuje pravico do vložitve pisne zahteve razen sodišča in tožilstva v Peči iz tega predmeta.

Obtoženec Mahmut Hoxhaj je dejal, da se strinja z izjavo svojega odvetnika in zavrnil zahtevo za nalogo za pripor. Strinjam se z izjavo mojega zaščitnika, nasprotujem zahtevi po ukrepu za pridržanje proti meni in nimam nič drugega dodati na”, obtoženi Hoxhaj je bil citiran kot izjava.

Razlog Sodišča:

Sodnik je ugotovil, da je prošnja državnega tožilca utemeljena. Po mnenju sodišča obstaja nevarnost pobega z izpustitvijo obtoženca zaradi bremena kaznivega dejanja, za katerega je osumljen.

Glede na to, da je enako načrtoval svoj pobeg po kaznivem dejanju, ki je pustil avto v ognju z namenom pobega, vendar je bil zaradi pravočasnega odziva istih policijskih uradnikov med opravljanjem kriminalnega dela aretiran v blaginji, je v odločbi navedeno.

Podobno je Sodišče ocenilo, da lahko z izpustitvijo obtoženca na svobodo prispeva k oškodovancem in pričam, ki bodo zaslišane v preiskovalni fazi pregona.

Sodišče je ocenilo tudi, da obstaja nevarnost ponavljanja kaznivih dejanj v primeru izpustitve Hoxhaja, glede na to, da je isto čakalo na žrtve, dokler niso zapustili pripornega centra in streljali v njihovo smer z dvema dolgima rokama in nadaljevali s streljanjem tudi po tem, ko se je avto zaletel v ograjo.

Na podlagi dejstva, da se Mahmut Hoxhaj iz podatkovne baze kosovske policije izkaže za vpletenega v 43 kazenskih zadev, od tega kot osumljenci v 25 različnih primerih.

Fundacijsko sodišče v Peči je ocenilo, da alternativni ukrepi ne zagotavljajo dovolj varnosti za normalen in uspešen razvoj kazenskega postopka, poleg tega pa ni dovolj varnosti, da bi se izognili nevarnosti pobega, vplivu na škodo, priče in ponavljanju kriminalnega dela. Zato je ocenil, da je v tem primeru ukrep pridržanja potreben za normalen in neoviran razvoj kazenskega postopka. V nasprotnem primeru je Justice Trust” objavil trenutek, ko je Hoxhaj odpustil oba ranjenca, kjer se zdi, da sta bila z njim dva Kalašnikova. Predhodne preiskave kažejo, da je bil osumljenec vpleten v sojenje, ki se je končalo nekaj minut prej z izpustitvijo druge strani. Takoj po razglasitvi obsodbe se je Hoxhaj domnevno pojavil na parkirišču za tribunom, kjer je čakal na žrtve in streljal nanje z dvema avtomatskima orožjema tipa AK-47.

Osumljenec Hokshaj, ki je brat ubitih v Voljaki, F.H., je osumljen, da je poškodoval dve osebi v maščevanju po tem, ko je ustavno sodišče v Peči izreklo 44 let zapora za pet obtoženih v umoru leta 2022.

V “Justice Vow” je bilo evidentirano zaslišanje na sodišču, kjer je bila Gašijeva čast obsojena na 28 let zapora, medtem ko so bili Basri, Agron, Ardi in Bahri Gaši obsojeni na štiri leta zapora zaradi umora F.H. Pri ponovnem sojenju je bilo izrečenih 44 let zapora, saj je bilo 84 let zapora izrečenih v prvem sojenju.

Med sojenjem je obtoženec, čast Gaši, nadaljeval s pripornim ukrepom, vendar ne več kot navedeno kazen. Ostali štirje so bili skrajšani.

Od streljanj sta bila dva človeka hudo poškodovana in prvotno poslana v Splošno bolnišnico Peč, kjer sta dobila nujno zdravljenje. Eden od njih je bil zaradi resnih poškodb prsnega koša premeščen v KKUK v Prištini na nadaljnje zdravljenje.

Na prizorišču so regionalne preiskovalne enote zasegle dve dolgi orožji AK-47, dve pištoli, 149 nabojev in 16 obstreljevalcev, medtem ko naj bi bili drugi materialni dokazi poslani po balistično strokovno znanje. /Periskop/