pred enim mesecemShala: Odsotnost vseh podpredsednikov iz vrst skupnosti, nov scenarij za blokiranje Parlamenta!
Periskopi(pred 10 meseci)
(pred 10 meseci)Gzim Shala, višji raziskovalec na Kosovem inštitutu za pravosodje (IKD), imenovan kot nov scenarij blokiranja, da ne bi izbiral vseh podpredsednikov med skupnostmi zunaj Skupnosti. Sprva je poudaril, da obstaja samo ena objava ustavnega sodišča, ne pa polna pravica. Rekel je, da je to še en scenarij. [...]
Sprva je poudaril, da obstaja samo ena objava ustavnega sodišča, ne pa polna pravica. Rekel je, da je to še en scenarij.
Preden preidemo na to obvestilo ustavnega sodišča, je treba poudariti, da od trenutka, ko so volitve končane, to ni nič več kot naslednji scenarij, ki mu je sledil bloker”, je dejal Shala. Periskop.
Po njegovem mnenju so bili v tem obdobju številni scenariji blokiranja, pri čemer je bilo poudarjeno glasovanje o poročilu za preverjanje mandatov poslancev.
Sledili smo več scenarijem blokiranja. To pomeni, da se spomnimo, da je že dolgo časa od politične krize zaradi glasovanja tehničnega, formalnega poročila o preverjanju mandatov poslancev, v tem delu” pa se je izgubilo, je poudarila Shala.
Govoril je o odlašanju z izvolitvijo predsednika Parlamenta in vprašanju zaprtega glasovanja.
Nato smo šli v govorniški del Parlamenta in ko je videl, da prva stranka prihaja z volitev, ki nima potrebne večine za volitve župana, je predlagal precejšen del časovnega vprašanja, da se glasovanje zaključi. Nato smo imeli akt ustavnega sodišča, ki se ni izvajalo dalj časa, in zvezno ustavno sodišče je dejalo, da to ni akt ustavnega sodišča, in dejalo, da so to pravila za izvolitev predsednika novega parlamenta”, pravi Shala.
Medtem ko je dejal, da je po izvolitvi predsednika parlamenta upanje, da skupščina konstituira, je po njegovem mnenju nov scenarij blokiranja izšel s podpredsedniki iz med skupnostmi.
Shala je poudaril, da IKD večkrat pravi, da gre za ustavni pristop in da se pričakuje odločitev ustavnega sodišča.
Poleg tega je Shala govoril o ustavi Republike Kosovo, ki deli dva vidika.
Ustava Republike Kosovo, odkar je bila sprejeta, je bila oblikovana v tej obliki, da ima vodja skupščine 5 podpredsednikov - prvega in predsednika Parlamenta. To je prvi vidik”, je dejal Shala.
Po drugi strani pa je za drugi vidik dejal, da je ustava opredelila dva glasova, enega za podpredsednike iz treh največjih parlamentarnih skupin in enega za dva podpredsednika iz vrst ne-ZDA skupnosti.
Drugi vidik je, da je določil ustavo Republike Kosovo, da morata biti dva glasova. Pomeni, da bi moralo biti to prvo glasovanje v svežnju za tri podpredsednike iz treh največjih parlamentarnih skupin in glasovanje za dva podpredsednika iz vrst zunaj Skupnosti. To smo že vnaprej povedali, saj ni mogoče razdeliti za tri podpredsednike iz treh največjih parlamentarnih skupin, podobno kot pri glasovanju tudi za namestnike govornikov iz zbora”, je Shala še povedal.
Raziskovalec je opozoril, da je to tako ustava kot praksa do sedaj, ki je sledila leta 2021, ko je bil vodja parlamenta tudi Avni Dehari.
Po njegovem naj bi v tej situaciji način glasovanja skozi žreb brez pogojev za razvoj žreba prinesel neustavne rezultate.
In zdaj imamo razsodbo ustavnega sodišča, ki ponovno ugotavlja, da parlament Republike Kosovo ni bil konstitualiziran, ker vsi podpredsedniki Republike Kosovo niso bili izvoljeni in to je vsekakor jasno”, je dodal še.
Prav tako se po njegovem mnenju pričakuje in je le potrditev tega, kar je IKD večkrat povedal, da “, kot je sedanji predsednik Parlamenta ugotovil kot ustava Republike Kosovo, ni mogoče šteti za navedeno”.
Medtem Shala ocenjuje, da je veliko bolj pomembno, da jasno preberemo in učinkovito ukrepamo in ne samo, da sprejmemo druge ukrepe, ki vključujejo poskus sabotaže izvajanja odločitve ustavnega sodišča.
Glede na napravo tega akta iz njegove pripombe k objavi je 12 dni, v katerih mora parlament Republike Kosovo nadomestiti samega sebe, kar pomeni, da z začetkom veljavnosti tega akta, ker skupščina ni zavezujoča, ponovno začne teči ta 48-urni mandat za imenovanje. Vendar pa cenim, da je veliko bolj pomembno, da jasno preberemo in ukrepamo učinkovito in ne samo, da sprejmemo druge ukrepe, ki so povezani s poskusom sabotaže izvajanja odločbe ustavnega sodišča”, je zaključil Shala. /Zahteva za pravico
