Sestra Vjose Osman je dobila licenco za odvetnika, ne da bi izpolnila pogoje.

To je potrdila oda sama odvetnica Kosova, kjer piše, da poleg drugih zahtevanih dokumentov, med vlogo za licenco kot odvetnik zahteva tudi “Izjava ali realizacija brezposelnosti”, ki jo pridobi Agencija za zaposlovanje.

Toda kako se zdi, da ti pogoji veljajo le za nekoga, medtem ko so časi, ko so narejene izjeme, kot v primeru Blinere Osmani, sestre predsednika Vjose Osmani.

Ime Blinera Osmani obstaja na seznamu odvetnikov, ki jih je licencirala Oda odvetnikov, tako da enako izvaja poklic odvetnika z licencami, vendar, kot Nacional poroča, enako nikoli ni predal Oda odvetnikov “Izjava ali dokazati brezposelnost”.

Državljanka je zaprosila za dostop Agencije za zaposlovanje do javnih dokumentov, kjer je Blineri Osmani poslala zahtevo, da mora biti ta agencija opremljena s potrditvijo neodpornih delovnih odnosov.

Zahtevek Blinere Osmani je bil 18. julija 2023 predložen Agenciji za zaposlovanje.

21. julija istega leta je Agencija za zaposlovanje odgovorila Blineri Osmani z zavrnitvijo prijave za opremo z Deklaracijo o prenehanju delovnega razmerja, saj je bilo po oceni Urada za zaposlovanje ugotovljeno, da je nepriznavna in da ni bila nikoli prijavljena kot brezposelna ali je aktivno iskala delo na Uradu za zaposlovanje v Prištini, zato je ni bilo mogoče izdati na Deklaraciji o brezposelnosti.

Odgovor agencije za zaposlovanje prav tako poudarja, da je družba Blinera Osmani na podlagi dokazov, pridobljenih s sistemom ARBK, lastnica in pooblaščena predstavnica v dveh podjetjih, medtem ko je v podjetju pooblaščena predstavnica.

To je 18. julija potrdil urad za zaposlovanje, kjer je bilo ugotovljeno, da je v poslovanju “Prvi pravni Solition KPS” Blinera Osmani lastnica ali delničarka in ima delovno mesto “direktor”.

V poslovanju “Pirrac - U6-Podružnica na Kosovu” je bilo ugotovljeno, da ima Blinera Osmani položaj “Registriran agent”, medtem ko je v poslovanju “BO Pravno svetovanje KPS”, Blinera Osmani zasedal položaj direktorja.

Navedena tri podjetja so bila po ugotovitvah Agencije za zaposlovanje dejavna v trenutku preverjanja, medtem ko je bilo po podatkih registra, ki ga je predložil ATK, ocenjeno, da je Blinera Osmani sprejela primarno plačo od poslovanja “BO Pravno svetovanje KPS” od januarja 2022 do junija 2023.

Zaradi tega je ta zakon o registraciji in nudenju storitev za delovna mesta, delodajalce in delodajalce sklenil, da Blinera Osmani ne more biti ponujena Deklaracija o izgubi zaposlitve.

Po prvem odgovoru Ode odvetnikov je ta medij zahteval dodatna pojasnila o tem, kako je bila licenca Blinera Osmani omogočena kot odvetnica, ne da bi dokončali dokumentacijo, tako da brez pisma, ki ga potrebujete in se nikoli ne borite, vendar se isti niso nikoli vrnili.

Po drugi strani pa je Blinera Osmani zanikal vse zahtevke, vendar ni potrdil, ali je prejel Deklaracijo o brezposelnosti od Agencije za zaposlovanje, kajne?

“Dovolite mi, da poudarim, da sem v celotnem postopku vloge za legalizacijo v celoti spoštoval vsa merila in postopke, ki jih določa veljavna zakonodaja in oda pravni predpisi Kosova. Od leta 2021 nisem bil v poslovni zvezi v pravnem smislu tega izraza, zato nisem imel pogodbe o zaposlitvi z nobenim delodajalcem. V skladu s tem dejstvom sem med prošnjo predložil vse ustrezne dokaze, ki dokazujejo pomanjkanje zaposlitve, kot to zahtevajo Oda in veljavni pravni predpisi. Pomembno je pojasniti, da se po veljavnem zakonu o delu in pravni praksi delovno razmerje ustvarja samo s pogodbo o delu, vezano med delodajalci in delodajalci. Zato lastništvo zalog v komercialni družbi ni poslovni odnos in ne ustvarja nobenih njegovih pravnih učinkov. Biti delničar v pravni zadevi, se ne more razlagati kot zaposlitev, bodisi pravna ali materialna, tako da je enako kot imeti nepremičnine, ki ne pomenijo dela. Lastnik premoženja torej ni poslovni odnos. V konkretnem primeru nobeno moje premoženje na zalogi ni bilo v naravi zaposlitve. Zaradi tega ni bilo nobene pravne ali dejanske ovire, ki bi preprečila mojo licenco kot odvetnik. Komisija za dovoljenje oda kosovskih pravnikov je po popolnem pregledu ustrezne dokumentacije in preverjanj odobrila mojo zahtevo v skladu z veljavnimi merili in pravnimi normami, ki jasno dokazujejo pravilnost in preglednost postopka. Ker se vaša vprašanja nanašajo na zadeve, ki vplivajo na mojo poklicno integriteto in ugled, upam, da vam ta odgovor pomaga pravilno odražati pravno preverjena dejstva in okoliščine. Da bi bila popolnoma jasna in pravilna, želim poudariti tudi dejstvo, da v času moje vloge in licence kot odvetnica v odvetniški zbornici Kosova nisem imela v lasti nobenega podjetja”, je izjavila.