QNJ-IKD: Pecijeve obtožbe novinarjem pritiskajo na medije in novinarjem nudijo pravno zaščito

Pec preko Facebook-a je napovedal, da bo izročil kriminalne govorice: Batonu Haxhiju, Beratu Bužali, Lirimu Mehmetaju, Visarju Imerju, Ilirju Mireni, Valonu Syli, Ermalu Pandurju, Valon Feki, Shkumbinu Catazitu in drugim, pod sumom “Cenimu, da je postavil svobodne volivce <1> in “Counterfeiting rezultate glasovanja”, poročila “Justice Trust “.

QNJ-IKD ocenjuje, da tak pristop pomeni neposredno kršitev temeljnih načel demokracije, svobode izražanja in pravice javnosti do obveščenosti. Pravi, da kazenske obtožbe proti novinarjem predstavljajo obliko pritiska, ki bi lahko odvrnil kritično in neodvisno poročanje.

QNJ-IKD poudarja, da sta svoboda medijev in zaščita novinarjev bistvena elementa vsake demokratične družbe.

QNJ-IKD poziva vse politične predstavnike, naj pokažejo odgovornost in spoštovanje vloge medijev v demokratičnih procesih ter se izogibajo božanskemu jeziku in izjavam ali dejanjem, ki bi lahko zastrašujoče vplivali na novinarstvo in medije. Komunikacija pravi, da je treba po zaprtju napotitev ali medijskih analizah po volilnem procesu obravnavati kot vprašanja strokovnosti in etične odgovornosti podjetij ali medijev, ki so jih zakrivili, vendar nikakor ne na raven odgovornosti zaradi uveljavljanja svobode izražanja”.

QNJ-IKD ocenjuje, da ta pristop krši svobodo izražanja in pravice novinarjev na Kosovu.

“Razširjena razlaga morebitnih napak kot kaznivih dejanj ustvarja nevarne precedense za svobodo izražanja in za raziskovalno novinarstvo. Na njegovo javno objavo je g. Peci vabljen v člena 210 in 216 Kazenskega zakonika Republike Kosovo (KPRK). Ti ukrepi so le malo povezani z razmerami, ki jih isto predstavlja. Cilj svobodne opredelitve volivcev je v skladu s členom 210 tega zakonika kaznivo dejanje, ki se izvaja z uporabo sile ali resnega veslanja ali z zlorabo ekonomske in poklicne odvisnosti volivcev. Medtem ko se ponarejanje rezultatov volitev v skladu s členom 216 KPRK nanaša na rezultate volilnega procesa in ne na meritve javnega mnenja ali analiz v razpravi”, je nadalje navedeno.

QNJ-IKD poziva državnega tožilca, naj med volilnim postopkom temeljito, strokovno in nepristransko razišče vse obtožbe zlorabe.

Poleg tega je Center IKD za brezplačno Juridsko pomoč izrazil pripravljenost ponuditi zaščito in pravno zastopanje vsakemu novinarju, ki se lahko sooči s pregonom ali civilnim pregonom, ki ga vložijo politiki ali javne osebe, da bi omejili udeležbo javnosti in državljanski aktivizem pri vprašanjih javnega interesa.

Poleg tega QNJ-IKD v okviru svojega mandata za varstvo svobode izražanja in pravic novinarjev izraža pripravljenost ponuditi zaščito in pravno zastopanje vsakemu novinarju, ki bi se lahko soočil s kazenskim pregonom ali civilnim pregonom, ki ga vložijo politiki ali javne osebe, da bi omejili udeležbo javnosti in državljanski aktivizem pri vprašanjih javnega interesa”, je dejala skupnost.

Popolna komunikacija QNJ-IKD:

Kosovski inštitut za prostosodno pravno pomoč (QNJ-IKD) se odziva na javne izjave kosovskega poslanca, nekdanjega ministra in kandidata za župana Južne Mitrovice. Faton Peci, ki je v javnem odzivu navedel novinarje in predstavnike medijev z imeni, jih obtožuje kaznivih dejanj zaradi njihovega poročanja med dnevom volitev.

QNJ-IKD ocenjuje, da tak pristop pomeni neposredno kršitev temeljnih načel demokracije, svobode izražanja in pravice javnosti do obveščenosti. Javno formulirane kazenske obtožbe proti novinarjem so oblika pritiska, ki bi lahko odvračal od kritičnega in neodvisnega poročanja. Svoboda medijev in zaščita novinarjev sta bistvena elementa vsake demokratične družbe, zagotovljena z ustavo Republike Kosova, Evropsko konvencijo o človekovih pravicah in standardi Evropskega sodišča za človekove pravice.

QNJ-IKD poziva vse politične predstavnike, naj pokažejo odgovornost in spoštovanje vloge medijev v demokratičnih procesih, se izognejo božanskemu jeziku in izjavam ali dejanjem, ki bi lahko zastrašujoče vplivali na novinarstvo in medije. Napake pri objavljanju izhodnih polov po zaključku napotitve ali pri analizi medijev po volilnem procesu je treba obravnavati kot vprašanja profesionalnosti in etične odgovornosti podjetij ali medijev, ki so jih zakrivili, vendar nikakor ne na raven odgovornosti zaradi uveljavljanja svobode izražanja.

Razširjena razlaga morebitnih napak kot kaznivih dejanj ustvarja nevarne precedense za svobodo izražanja in za preiskovalno novinarstvo. Na njegovo javno objavo je g. Peci vabljen v člena 210 in 216 Kazenskega zakonika Republike Kosovo (KPRK). Ti ukrepi so le malo povezani z razmerami, ki jih isto predstavlja. Cilj svobodne opredelitve volivcev je v skladu s členom 210 tega zakonika kaznivo dejanje, ki se izvaja z uporabo sile ali resnega veslanja ali z zlorabo ekonomske in poklicne odvisnosti volivcev. Medtem ko se rezultati ponarejanja volitev v skladu s členom 216 KPRK nanašajo na rezultate volilnega procesa, ne pa na meritve javnega mnenja ali analize v razpravah. Čeprav je v teh primerih neoporečnost jasna, ta pristop krši svobodo izražanja in pravice novinarjev na Kosovu.

Po drugi strani QNJ-IKD poziva državnega tožilca, naj v celoti, strokovno in nepristransko razišče vse obtožbe zlorabe med volilnim postopkom. To preiskavo bi bilo treba razširiti do začetka kakršnega koli suma nepravilnosti, ki bi lahko vplivale na volilni proces, vendar je nikakor ne bi smeli zlorabiti kot instrument za utišanje glasu novinarjev ali kaznovanje poročanja medijev.

Obenem CNJ-IKD v okviru svojega mandata za zaščito svobode izražanja in pravic novinarjev izraža pripravljenost ponuditi zaščito in pravno zastopanje vsakemu novinarju, ki bi se lahko soočil s pregonom ali civilnim pregonom, ki ga vložijo politiki ali javne osebe, da bi omejili udeležbo javnosti in državljanski aktivizem pri vprašanjih javnega interesa.

QNJ-IKD bo še naprej varoval načelo, da demokratična družba lahko obstaja le, če bodo mediji lahko poročali, državljani bodo lahko obveščeni in politiki bodo odgovorni za javno kritiko”.

Nasprotno pa je bil po mnenju Peči namen ekstum ustvariti zmedo, poskuša vplivati in nezakonito odstopati od volje državljanov v Mitrovici in spremeniti izid volitev. Rekel je, da od pravosodnih institucij pričakujejo, da bodo ta primer obravnavale z nujnostjo in zaslužnostjo, za kar pravi, da bo predstavil tudi dejstva.