Pecijeva obtožnica QNJ-IKD je pripravljena ponuditi novinarjem pravno zaščito

QNJ-IKD ocenjuje, da tak pristop pomeni neposredno kršitev temeljnih načel demokracije, svobode izražanja in pravice javnosti do obveščenosti. Javno formulirane kazenske obtožbe proti novinarjem so oblika pritiska, ki bi lahko odvračal od kritičnega in neodvisnega poročanja. Svoboda medijev in zaščita novinarjev sta bistvena elementa vsake demokratične družbe, zagotovljena z ustavo Republike Kosova, Evropsko konvencijo o človekovih pravicah in standardi Evropskega sodišča za človekove pravice.

QNJ-IKD poziva vse politične predstavnike, naj pokažejo odgovornost in spoštovanje vloge medijev v demokratičnih procesih, se izognejo božanskemu jeziku in izjavam ali dejanjem, ki bi lahko zastrašujoče vplivali na novinarstvo in medije. Napake pri objavljanju izhodnih polov po zaključku napotitve ali pri analizi medijev po volilnem procesu je treba obravnavati kot vprašanja profesionalnosti in etične odgovornosti podjetij ali medijev, ki so jih zakrivili, vendar nikakor ne na raven odgovornosti zaradi uveljavljanja svobode izražanja.

Razširjena razlaga morebitnih napak kot kaznivih dejanj ustvarja nevarne precedense za svobodo izražanja in za preiskovalno novinarstvo. Na njegovo javno objavo je g. Peci vabljen v člena 210 in 216 Kazenskega zakonika Republike Kosovo (KPRK). Ti ukrepi so le malo povezani z razmerami, ki jih isto predstavlja. Cilj svobodne opredelitve volivcev je v skladu s členom 210 tega zakonika kaznivo dejanje, ki se izvaja z uporabo sile ali resnega veslanja ali z zlorabo ekonomske in poklicne odvisnosti volivcev. Medtem ko se rezultati ponarejanja volitev v skladu s členom 216 KPRK nanašajo na rezultate volilnega procesa, ne pa na meritve javnega mnenja ali analize v razpravah. Čeprav je v teh primerih neoporečnost jasna, ta pristop krši svobodo izražanja in pravice novinarjev na Kosovu.

Po drugi strani QNJ-IKD poziva državnega tožilca, naj v celoti, strokovno in nepristransko razišče vse obtožbe zlorabe med volilnim postopkom. To preiskavo bi bilo treba razširiti do začetka kakršnega koli suma nepravilnosti, ki bi lahko vplivale na volilni proces, vendar je nikakor ne bi smeli zlorabiti kot instrument za utišanje glasu novinarjev ali kaznovanje poročanja medijev.

Obenem CNJ-IKD v okviru svojega mandata za zaščito svobode izražanja in pravic novinarjev izraža pripravljenost ponuditi zaščito in pravno zastopanje vsakemu novinarju, ki bi se lahko soočil s pregonom ali civilnim pregonom, ki ga vložijo politiki ali javne osebe, da bi omejili udeležbo javnosti in državljanski aktivizem pri vprašanjih javnega interesa.

QNJ-IKD bo še naprej varoval načelo, da demokratična družba lahko obstaja le, če bodo mediji lahko poročali, državljani bodo lahko obveščeni in politiki so odgovorni za javno kritiko.