Obtoženec Naim Mursel vpraša pravnega zdravnika: Ali poročilo potrjuje, da sem ob umoru obdržal ženo?

Vprašal je strokovnjaka za forenzike.

Sploh mi ni treba postavljati vprašanj pod normalnimi pogoji, ker ne verjamem, da je znamenje v moji roki, ki ni bilo prisotno v času umora, a tožilstvo v njeni obtožnici trdi, da sem to znamenje povzročil jaz, ker sem po njenih besedah zadržal ženo, da se ni izogibala svinca. Ali to dokazuje, da sem obdržal ženo v času umora?

Strokovnjaki Naim Uka so dejali, da pravni zdravniki ne presojajo položajev ali situacij, ki so bile morda v času umora.

“Pravni zdravnik ne presoja položajev ali situacij, ki bi lahko bile v trenutku umora”.

Po njegovem mnenju je pravni zdravnik “zaradi jasnega opisa telesne poškodbe, ki opisuje značilnosti najdenih poškodb, pod katerimi se razlaga za tožilstvo in telo”.

Uka je dodal, da je nenormalen “, da bo v obdukcijskem poročilu označil take izjave”.

Mursel je vprašal tudi, ali je poškodba povzročila 59 minut ali le 10 sekund pred njegovo smrtjo. Strokovnjak je odgovoril, da se lahko poškodba zgodi do tri ure pred smrtjo.

Poudaril je tudi, da človek ne more izključiti možnosti samovdora med poskusom pobega, vendar to ni njegova dolžnost, da oceni.

Zaslišanje prič naj bi se nadaljevalo popoldne.