Nagip Krasniqi Witness pravi, da je podjetje dobilo licenco, zato jim je bilo naročeno, naj še naprej trgujejo z energijo.

V sojenju proti bivšemu izvršnemu direktorju Kosovelove Energy Corporation (KEK) je Nagip Krasniqi, priča Hasan Kerrolli, dejal v četrtek, tudi po objavi energetskega regulativnega urada (ZRERE, je bilo naročeno, naj nadaljuje z energetsko trgovino s podjetjem Holding Slovenske Electrican (HSE), čeprav na Kosovu ali v Albaniji ni pridobil licence. [...]
Tudi po objavi ZRE smo dobili navodila, da nadaljujemo s trgovanjem kot prej, do nadaljnjega”, je dejal Krolli.
Kroll, ki je višji strokovnjak za tržno analizo in trgovino z energijo v KEK-u, je dejal, da je podjetje HSE v trenutku podpisa pogodbe EFT že vnaprej usposobljeno od 2021-BAR 22 ni bilo zahtevano dovoljenje s strani ZRE, poročila “Justice stat “, oddaja Periskop.
V zvezi s tem je Krolli dejal, da s podjetji, ki trgujejo z energijo, morajo imeti sedež na Kosovu, vendar v konkretnih primerih podjetje HSE do leta 2022 ni imelo nobenih ovir ali postankov in da se jim ni zdelo primerno, da bi hkrati ustvarili dve podjetji.
Navedel je, da morajo biti za sklenitev pogodbe s KEK izpolnjeni določeni pogoji, kot so dosjeji pred kvalifikacijo, ki vključujejo licenco ZRE, ali potrdilo podjetja ZRE, dokaz sodišča, da niso obsojeni zaradi kaznivih dejanj, povezanih s podjetji, kot tudi poslovno sodišče -- pričevanje, ki ni blizu stečaja, in drugi.
Dejal je, da je konec leta 2021 KEK začel kupovati energijo in se je nadaljeval do 10. januarja 2022 ter 21. januarja in 22. januarja 2022, po katerem je KESCO z vlado Republike Kosova uvedel uvoz energije.
Keroll je opozoril, da do leta 2022 od ZRE ni bilo nobenega obvestila, da je trgovina prepovedana. Po njegovem mnenju je trgovanje z energijo potekalo s podjetji, ki so pridobila licenco Kosova, Albanije in držav EU.
Medtem ko je po njegovem mnenju leta 2022 Urad za tarife in regulativna vprašanja sprejel obvestilo o prekinitvi trgovine z vsemi podjetji, ki niso registrirana na Kosovu ali ki nimajo licenc ali memorandumov o sodelovanju z Albanijo.
Med ponovnim zaslišanjem tožilstva priče je obtoženi Krasniqi na sodišče naslovil dve vprašanji za pričo.
Vendar je predsednik sodišča, sodnik Arben Hoti, napovedal obtoženca, opravil svojo nalogo in po sodnem postopku in pravnih določbah dolg nima pravice preusmeriti priče po pregonu, saj je priča slednjemu.
Zasedba se nadaljuje na popoldanski seji, s ponovnim zavzetjem priče Kerroll, s strani tožilca.












