Hasani: Ohranitev zasedanja vlade je protiustavna

Po njegovem mnenju je kosovski predsednik Vjosa Osmani pohitel z odlokom voditelja gibanja Vtevendosje Albina Kurtija kot mandata za oblikovanje izvršilnega organa in, kot navaja, samovoljno opisal ustavo kosovskega parlamenta.

Skupščinsko ustavo je izpodbijal Srbski list, ki je bil na Ustavno sodišče naslovljen potem, ko so namestnika predsednika parlamenta redovi srbskih namestnikov izvolili za Nenad Rasšiča, piše Stranka za svobodo, pravico in preživetje. REL, oddaja Periskop.

Zija Osmani je s svojo naglico resno kršila kosovsko ustavo”, poudarja Hasani.

Pričakuje, da bo odločitev ustavnega sodišča v zvezi z zahtevo srbskega seznama v prihodnosti, kot tudi morebitne volitve nove vlade iz kosovskega parlamenta v nedeljo, dejanje, ki bo združilo in zapletlo razmere.

 Profesor Hasan, Ustavno sodišče doslej še ni objavilo nobene sodbe o pritožbi srbske liste na izvolitev srbskega namestnika predsednika Nenada Raspica, pa tudi začasne zahteve. Ali menite, da je takšna odločitev nujna, kljub 60-dnevnemu zakonskemu roku sodišča za odločitev, od 16. oktobra, ko je Srbski list vložil pritožbo?

Enver Hasani: Brez dvoma je zahteva srbskega seznama jasno utemeljena in vsebinsko sorazmerna z utemeljenostjo zadeve: nedavno pravosodno dejanje ustavnega sodišča jasno kaže, da mora predlog kandidata za namestnika predsednika parlamenta iz vrst srbskih namestnikov izhajati iz stranke ali koalicije, ki je osvojila večino srbskih glasov, kar je v tem primeru Srbska lista. To se ni zgodilo, ker je predlog prišel od albanskega gospoda Dimala Basha, ki je pred kratkim manipuliral z žrebom z namenom zanikanja politične zastopanosti kosovskih srbskih ustavnih predstavnikov.

Glavne izredne razmere v zvezi z začasnim ukrepom pa so nedvomno povezane z nepopravljivimi posledicami, ki jih je z oblikovanjem vlade povzročila neomadeževana kosovska skupščina.

S pooblastilom Kurti je Osmani prekinil ustavo.

 Kako menite, da je odlok vodje gibanja Vettevendosje Albin Kurti mandat za oblikovanje nove vlade s strani kosovskega predsednika Vjose Osmani brez odločbe ali predhodne sodbe ustavnega sodišča za zahtevo srbskega seznama? Ali je prišlo do roka za to, ki ga je predsednik Osmani moral upoštevati v primeru odloka?

Enver HasaniNi prvič, da je gospodična Osmani kršila ustavo Kosova. Pravzaprav se je v glavnem sprijaznila z ustavo in zakonom, kot da sploh ne obstajata. Bil je v nekakšni sinhronizaciji z g. Kurtom.

Roka sicer ni, a sodi se po njegovem preteklem vedenju, ta naglica za odlokom pušča dvom o svojih motivih. Kot je znano, ga. Osmani za glavnega državnega tožilca. Primer za dekret Blerima Isufaja je stranke usmeril v redne sodne postopke, izven kakršnih koli standardov, ker niso pravična sodišča tista, ki odločajo o vprašanju izvolitve glavnega državnega tožilca. Konec koncev, gospa Osmani, smo tukaj čakali, kaj bo povedalo ustavno sodišče, ko je šlo za vprašanje njegove uporabe za ustavnost tega parlamenta, ki ga je Vetevendoško gibanje razglasilo za zavezujoče [pred zadnjim aktom]. Kaj se je zdaj spremenilo? Ničesar.

Ta kršitev je do danes najresnejša, ker je bila samovoljno odločena, da konstituira kosovsko skupščino s strani gospe Osmani, kljub dejstvu, da so na ustavnem sodišču tri jasne sodbe, ki pravijo, da se ustava ustave pojavi šele, ko srbsko podpredsednico izvoli stranka ali koalicija srbskih poslancev, ki predstavljajo večino srbske skupnosti na Kosovu. Poleg tega je sodišče v zadnji obtožnici pokazalo, da predstavniki Srbov to pravico izgubijo le, če ne predlagajo svojega kandidata za namestnika predsednika. Ni bilo tako. Za neupoštevanje je bila v zadnji stavki vedno kriva kosovska poslanka, ki ni izpolnila ustavne obveznosti izvolitve vseh podpredsednikov Parlamenta in s tem ustave.

Lady Osmani je s pokazano naglico storila hujšo kršitev kosovske ustave kot primer [nekdanjega kosovskega predsednika Fatmirja] Sejdiuja, ker je prekršil parametre delovanja ustavnih organov. Odredba o vikendih se lahko zgodi le v izrednih razmerah. V evropskem ustavnem sodstvu obstajajo precedensi, ko so bili taki odloki, dani v takih časih, razveljavljeni ali ko so roki izračunani, niso upoštevali časa standardnega dopusta v tednu.

Ta odlok poleg tega, da je bil sprejet konec tedna in na predvečer političnih volitev, na splošno krši predsednikovo primarno ustavno mesto nevtralnosti republike in vmesno vlogo stabilizacijskih organov in političnih procesov v državi.

Opozicija je morala svoj primer predložiti Ustavnemu sodišču zaradi resnih kršitev ustave.

“Zbirka ni bila spremenjena”

 Medtem bo skupščina Kosova v nedeljo brez odločitve ustavnega sodišča o zahtevi srbskega seznama imela zasedanje za izvolitev nove kosovske vlade. Ali pričakujete kombinacijo in zaplete teh dveh situacij?

Enver Hasani:Kosovska skupščina ni ustavno ustanovljena po vrstnem redu treh sodb Ustavnega sodišča po črki in duhu ustave Kosova in odredbe skupščine, ki je akt ustavnega pomena, ali “ustava kosovske skupščine”. Ohranitev zasedanja vlade je navsezadnje protiustavna.

Po nedavnem aktu Ustavnega sodišča je bila sklicana skupščina Kosova in brutalno kršila vsako določbo njenega reda. Moč je s svojimi zavezniki v civilni družbi, ne glede na to, kako malo jih je, tudi brez zaslišanj, našla nekaj, kar se ni zgodilo. Predsedstvo je odobrilo te nesmiselne ugotovitve. Mednarodni so molčali, čeprav vedo, da gre za situacijo.

Takšno vedenje ne more iti brez posledic. Predvsem sem prepričan, da to vodi do izključitve Srbov iz kosovskega ustavnega reda in do federalizacije Kosova, kjer bodo imeli sodni in ustavni prostor, ki si ga bo delil večinski ljudski prostor. Kot vemo, je to predvideno z Ohridskim sporazumom in osnutkom države EU. Nedavno obnašanje kosovske oblasti do Srbov je le uzakonilo srbske zahteve iz Ohridskega sporazuma in osnutka sporazuma o statusu, ki zdaj lahko prejme in seveda prevzame obliko avtonomne ustavne enote.

Medtem pa se mednarodna podjetja umirjajo v upanju, da bo prihodnja vlada nemudoma predložila osnutek EU na Ustavno sodišče. Albin Kurti ve, kot vsi vedo, da je absolutna prednostna naloga internacionalov poslati osnutek države [Združenju srbskih večinskih občin] na Ustavno sodišče.

Ta mednarodna obveznost Kosova, ki jo je gospod Kurti prejel leta 2023, mora izvajati vsako vlado, ki pride na oblast. Očitno tega nihče ne počne bolje od gospoda Kurta. Potem gre vse lahko, saj bo, kot veste, v Prištini vzpostavljen arbitražni mehanizem, ki bo določal pravice in svoboščine srbske skupnosti v zvezi s centralno oblastjo. To je bistvo Tretje republike Kosova.

Če je vlada ustanovljena, bo razglašena za neustavno”

Kakšni bodo postopki v primeru morebitne odločitve v dneh pred Ustavnim sodiščem za ali proti zahtevi srbskega seznama?

Enver Hasani: Če gre za oblikovanje kosovske vlade v nedeljo, potem je gotovo, da bo v 60 dneh enako razglašeno za neustavno. To se bo zgodilo, če Ustavno sodišče odloči v prid zahtevi srbskega seznama.

Če ustavno sodišče razglasi ustavno ustavo kosovskega parlamenta, glasovanje parlamentarnega poslanca Kurtija in drugih ministrskih ministrov, na koncu ustavno ustavno ustavno načelo oblikovanja osrednjih teles po volitvah in v prihodnosti ustava in oblikovanje kosovske vlade po volitvah bo potekalo v skladu s poročilom političnih sil in glede na to, kdo lahko terorizira več sodnikov ustavnega sodišča in pravosodnega sistema na splošno.

Če ustavno sodišče prekrši svoje tri sodbe o vprašanjih materialnega ustavnega prava, potem bo prišlo do resnih težav za zaščito temeljnih pravil poklica in dane prisege. Žal mi je bilo, tako kot vsej skupnosti odvetnikov, za strah in psihično nasilje, ki so ga sodniki trpeli v zadnjih nekaj mesecih, vendar je ta situacija minljiva in ostaja v ustavni zgodovini države kot grda stvar, ki jo lahko nosijo na ramenih, dokler so živi, tisti posamezniki, ki so ustvarili tako primitivno nasilje.

Zaradi tega primitivnega in brutalnega terorja je Sodišče v nedavnem dejanju dopuščalo kršitve prejšnjih parlamentarnih praks in njegovih treh obsodb delitve postopka, vendar je jasno pokazalo ustavno subliminalno obveznost poslanca do ustave Kosova. Ta procesna sprostitev pa ne more biti zgled za materialni vidik resnih ustavnih kršitev, ki so se zgodile na nedavnem zasedanju skupščine Kosova, ki ga je oblast razglasila za ustavnega. Očitno je, da je postopek napačno razumljen z močjo, da nadaljuje še bolj brutalno z napadom na ustavni sistem.

Ustavno sodišče v primeru razporeditve vsekakor odloča tudi o usodi odločitev protiustavne in nezakonite vlade, saj je to izključno predhodno. Veste, da je v primeru [nekdanjega kosovskega predsednika Behgjeta] Pacolli in v nekaterih primerih Ustavno sodišče razglasilo protiustavni postopek izbire, vendar je pravne akte, ki so jih sprejeli taki organi, postavilo na neustaven način. To je standard evropskega ustavnega procesa. /Periskop/