Haag zavrača pričevanje o srbskih zločinih na Kosovu: nepomembno v primeru voditeljev KLA

Velik del dokazov, ki jih je predstavila obramba Jakupa Krasniqija, ki priča o srbskih zločinih, storjenih na Kosovu, ni bil sprejet v primeru voditeljev Osvobodilne vojske v Haagu. Kot navaja Nacional, so sodni sodniki poudarili, da so ti dokazi na splošno popolnoma nepomembni za proces Thaci, Krasniqi, [...]
Po poročanju NacionalnaSodni sodniki so poudarili, da so ti dokazi na splošno popolnoma nepomembni za proces Thaci, Krasniqi, Selimijevi Veselini, ki potekajo v Haagu, oddajajo Periskop.
Sklep po poročilih ne potrjuje nobenih povezav med obtožnico in dokazi, ki pričajo o zločinih Srbije na Kosovu.
Paneli najprej ugotavlja, da je pred tem odločil, da so dokazi za domnevne zločine, ki so jih storile srbske sile, na splošno nepomembni za obtožbe zoper obtoženca. Obramba Krasniqija tudi ni dokazala, da so incidenti, opisani v tej točki, povezani s katero koli obtožbo ali dejstvom v Aktakuzi ali da so povezani z organizacijo ali dejavnostjo KLA ali so proaktivni na tem območju v določenem času ali kraju, povezane z obtožbami”.
Zakaj so zavrnili obrambne teste Jakupa Krasniqija?
Obramba Jakupa Krasniqija je predala številne materiale, pisne dokaze, video-naključja, za katera pravijo, da so dokazala, da je kaos na Kosovu, in veliko zločinov so posamezniki storili v povračilnih dejanjih po zločinih Srbije na različnih področjih.
Po zahtevi Jakupa Krasniqija je haaški tožilec zahteval, da se ti dokazi o srbskih zločinih zavrnejo. In tako je bilo. Večina je bila zavrnjena.
11. test je vseboval BBC material, z različnimi video posnetki, ki dokazujejo zločine Srbije na Kosovu.
Vendar je to za posebne sodnike nepomembno. Odločili so se, da bodo sprejeli zelo kratek del gradiva, kjer je KLA pomagala raziskovati mogoče, vendar ne niti dokazov o zločinih Srbije.
V podporo predlaganemu preizkusu 11 odbor ugotavlja, da je posnetek med drugim povezan s posledicami srbskih zločinov, storjenih proti albanskemu prebivalstvu, zaščitnim značajem organizacije KLA, trdi, da je KLA vpletena v izginotje in smrt posameznikov, katerih čete so bile najdene v nerazložljivih okoliščinah in možnih maščevalnih dejanjih civilnega prebivalstva. Po pregledu predlagane Prove 11 odbor ugotavlja, da se prvi del posnetka nanaša predvsem na kazniva dejanja, ki naj bi jih storile srbske sile v Rahovcu in njegovi okolici. Odbor opozarja na svoje stališče, da so dokazi o domnevnih zločinih, ki so jih storile srbske sile, na splošno nepomembni zaradi obtožb zoper obtoženca. Odbor meni, da obramba Krasniqija ni dokazala, da je prvi del posnetka pomemben za to zadevo”, pravi.
Vendar odbor ugotavlja, da bi lahko bili naslednji deli videa, ki med drugim obravnavajo domnevno pripravljenost KLA za pomoč pri preiskovanju kaznivih dejanj in morebitna maščevalna dejanja albanskega prebivalstva, če ne bi bilo nobenih aretacij, pomembni za sedanje vprašanje. Sodišče meni, da je pomemben le del videa, sestavljen iz 17:39–20:15 in 34:25–38:00. Krasniqijeva obramba ni dokazala pomembnosti preostalih 11 delov predlaganega programa Prov”, piše še naprej.
Haaški sodniki so zavrnili še en preizkus, ki ga je predlagal Jakup Krasniqi, povezan s poročili med Kosovsko osvobodilno vojsko in Demokratično ligo Kosova. Po mnenju sodnikov ti niso relevantni, saj je izvedel za pričevanje srbskih zločinov.












