Covey Thaci: Ni bil borec, namig, ki je izstrelil kroglo iz jeze.

Med pričanjem v Haagu je James Peter Covey, ki je govoril Hashimu Thaciju, dejal, da v svojem sojenju ni bil borec in da ni nobenega znaka, da bi lahko iz jeze izstrelil katerokoli kroglo. Pred tem je Covey dejal, da vsakič, ko greš na novo misijo, [...]
Pred tem je Covey dejal, da vsakič, ko greš na novo misijo, se soočiš s trditvami, da povečaš eno vlogo ene ali druge, poroča “Justice Trust “.
Rekel je, da je njihova dolžnost diplomatov razumeti, kdo ima največ oblasti in vpliva.
Covey je poudaril, da so se njihove misije soočile s številnimi nasprotji, posledično pa je govoril tudi o vlogi Thaci.
To je oseba, ki je samodejno končala v vlogi začasne vlade, ki v smislu mandata UNMIK ni bila več dragocena. Takrat je bil zelo neizkušen v volilni politiki s strani volivcev. Ni bilo nobenih izvršilnih izkušenj in ki so pogosto uporabljale ostro retoriko, kar je oporekal blagemu načinu govora”, je dejal.
Priča je tudi poudarila, da cenijo, da Thaci poskuša najti pravo vlogo in da ima velike ambicije.
Ocenili smo že, da je iskal pravo vlogo. Imel je velike ambicije. Bilo je zelo jasno, da je zelo pameten, vendar ni imel izkušenj s temi vprašanji in je poskušal biti voden v iskanju vloge, da bi zagotovil svoje ambicije ... Naše sojenje je bilo povsem jasno, da ta oseba, ki je bila poleg nas ni bil borec in ne verjamem, da ni nobenega dokaza, da je ta človek kdaj streljal zaradi frustracije ali jeze”, je dejal Covey.
Covey je nadalje dejal, da ceni, da ta oseba, ki se nanaša na Thaci, ni bojevnik in ni imela spoštovanja do tistih, ki so se borili na terenu in izgubili prijatelje.
Ne počutim se dobro, ko so mi predstavljeni številni dokumenti, ki ne predstavljajo osebe, ki je nismo našli. Ne pričakujejo postopka, ki smo ga izvedli na”, je rekel.
Ko smo že pri Samiju Luštakuju, je priča rekla, da ga Thaci ne more kaznovati in da ne ve, kdo bi to lahko storil.
Po drugi strani pa je priča glede kaznivih dejanj, ki naj bi jih zagrešila KLA, dejala, da sta imela Hašim Thaci in Agim Ceku težave pri preprečevanju teh dejanj.
Seveda je pri nekaterih vprašanjih velik vpliv. Takrat smo menili, da so nekateri ljudje, ki se jim ni mogoče posmehovati, ljudje, ki si prizadevajo za svoje interese. Nekateri so rekli “angsterji” neke vrste ali drugačne vrste, kot smo videli. Težko so ustavili aktivnost, je rekel Covey.
Toda za Thaci je bila njihova ocena, da ni nadzora.
To je vse, današnja seja se je končala, nadaljevati jutri z dodatnimi vprašanji odvetnika Luca Misethica.












