Ameriški diplomat Fried: ZDA razočaran nad Kurti, prekinitev strateškega dialoga je resna odločitev

Fried, ki je služil pod Georgeom W. Bushem in nekaj mesecev v Barack Obami, meni, da je prekinitev strateškega dialoga resna, vendar ne nepreklicna odločitev.

Ameriški vrhunski diplomat je vprašal o terorističnem napadu na Banjskem, zato ocenjuje, da bi moralo Kosovo izpostaviti prizadevanja Srbije na področju gorstva svetu in da bi močnejši odnosi z Evropsko unijo pomagali Kosovu pri prizadevanjih za zaščito pred takšno agresijo”.

V intervjuju za Albanian Post ameriški diplomat Daniel Fried ocenjuje, da lahko Trump administracija uporabi dodatne ukrepe, kot so tarife, in da lahko vpliva na normalizacijo kosovskih odnosov, čeprav je ta proces “težak, vendar bi lahko imel rad Trump”. Prav tako ugotavlja, da odsotnost ameriškega veleposlanika v Prištini ne kaže nujno na težave, ampak na počasnost pri imenovanju administracije.

 Združene države so prekinile strateški dialog s Kosovom in izrazile zaskrbljenost glede partnerstva z vlado sedanjega predsednika vlade Albina Kurtija. Kako resna je odločitev Washingtona o prekinitvi strateškega dialoga s Kosovom?

Daniel Fried: Nič ni trajno, vendar prekinitev strateškega dialoga sledi razočaranju nad vlado predsednika vlade Kurtija. To je resna odločitev, vendar ne nepreklicna.

 Kakšno sporočilo poskušajo ZDA prek tega ukrepa poslati voditeljem na Kosovu?

Daniel Fried: Del ameriške administracije opozarja pred stalnimi znaki avtoritarizma Kurtija in njegovim strogim odnosom do srbske skupnosti na Kosovu.

 Kaj misliš, da stoji za to odločitvijo v tem trenutku?

Daniel Fried: Ne morem reči zagotovo in septembrski mesec v izjavi Združenih držav Amerike ni navedel nobenih dogodkov, ki bi povzročili odločitev. Narava administracije Trump še posebej šibkost (ali celo pomanjkanje) formalnih struktur oblikovanja politik in relativna moč neformalnih vplivov otežuje analizo pravočasnih vprašanj.

 Katere druge ukrepe bi lahko sprejele Združene države za povečanje pritiska na predsednika vlade Kurtija?

Daniel Fried: Uprava Trump je uporabljala tarife kot politično orodje. Ne morem reči, če bi bilo to v tem primeru učinkovito.

Misliš, da bi administracija Donalda Trumpa igrala ključno vlogo v odnosih na Kosovu? Če da, kako? Če ne, zakaj?

Daniel Fried: Ta administracija lahko napreduje pri doseganju sporazumov, kot je že pokazala. Predsednik Trump se je zavezal, da bo poskušal zmanjšati napetosti med Beogradom in Prištino in trdil, da je v tem pogledu uspelo. Morda pritiska na normalizacijo odnosov, kar bi mu lahko ugajalo.

 Od januarja tega leta ZDA niso imele veleposlanika na Kosovu. Kako naj bi si to razlagali? Kaj je lahko vzrok za to zamudo?

Daniel Fried: Trumpova administracija je bila počasna pri imenovanju višjih uradnikov, vključno z ambasadorji. To ne pomeni nujno, da obstajajo težave v dvostranskih odnosih.

 Pred dvema letoma je v vasi Banjska zvečanska skupina srbskih paramilitarjev, ki jo je vodil terorist, Milan Radojičić napadel kosovsko policijo in ubil narednika Afrike Bunjaka. Med spopadi so bili ubiti tudi trije drugi srbski napadalci. Kosovo je imenovalo napad “terorist” in obtožuje srbsko državo vpletenosti, ki jo je Srbija zanikala. Voditelji Kosova že leta obtožujejo Srbijo, da deluje v regiji po ruskem “> ”. Kako naj Kosovo kot poznavalec ruskih zadev deluje v tem primeru?

Daniel Fried: Srbija je sposobna organizirati takšne napade. Kosovo bi jih moralo razkriti. Močnejši odnosi z evropskimi prijatelji in Evropsko unijo bi Kosovu pomagali pri prizadevanjih za zaščito pred takšno agresijo.

Na podlagi prejšnjega vprašanja, ali bi bilo v interesu Kosova, da Združene države sodelujejo s Srbijo, da jo spravijo iz ruske orbite?

Daniel Fried: Signali v odnosih z ZDA so mešani, vendar izid licence, ki srbskim energetskim podjetjem NIS omogoča sodelovanje s sankcioniranimi ruskimi podjetji, kaže, da je uprava pripravljena pritiskati na Beograd. Predsedniku Vučiću je uspelo ohraniti tesne vezi z Rusijo z izogibanjem pritiskom ZDA in Evrope, vendar ta pristop morda ni tako učinkovit. /Periscopi/