76 % državljanov meni, da je manj verjetno, da bodo vplivni politični ljudje kaznovani z zakonom.

Ti statistični podatki so bili namenjeni pogovoru z glavnim državnim tožilcem Besimom Kelmendijem Task Agentom Besim Kelmendi, ki je med drugim dejal, da tožilci niso izvoljeni po politiki, medtem ko so policijski nadrejeni.

Celo nekdanji namestnik ministra za pravosodje Vigan Qorrolli je dejal, da mu je treba zaupati več pravičnosti kot politiki, pri čemer je poudaril, da se prvič v kosovski pravičnosti ne izogiba odgovornosti in je pregleden.

GLPS Izvršna direktorica Nnomza Arifi, kot je govorila o kritikah, naslovljenih na pravosodni sistem, je tudi povedala, da sta za to odgovorna izvršna oblast in zakonodajalec.

Danes bo GLPS objavil deveto znano izdajo indeksa pravnih institucij Kosova. Ta indeks se je začel pred 10 leti, podatki o zaznavanju, izmerjeni s kazalniki za uresničitev te izdaje smo izvedli anketo, drugi podatki pa so podatki iz pravosodnega sistema. Vemo, da so pravosodne institucije še vedno v kritičnem položaju tako na podlagi ocen civilne družbe kot tudi na lokalni in mednarodni ravni, večinoma omenjajo pomanjkanje nizke kazenske politike, amnestijo visokih profilov, nizko stopnjo zasegov lastnine in zavlačevanje postopkov. Vendar pa menimo, da za vse te zastoje v pravosodnem sistemu niso krive samo odgovorne osebe, ki se ukvarjajo z njimi, ampak imajo nekatere odgovornosti tudi izvršilna pooblastila in zakonodajni organ”, je dejala.

Elona Kurti, koordinatorka projekta GLPS do predstavitve ugotovitev, je dejala 76 odstotkov državljanov je ocenilo, da so ljudje s političnim vplivom manj verjetno kaznovani z zakonom.

Celo v letu 2025 državljani še naprej menijo, da je pravosodni sistem še naprej politično prizadet. Po njihovem mnenju uradniki in s politiko povezani ljudje še naprej vplivajo na dejavnosti pravosodnega sistema, zaradi česar je manj verjetno, da bodo isti ljudje kaznovani z zakonom. Ta izjava temelji na odzivu anketirancev na vprašanje “, ali menite, da je manj verjetno, da bodo ljudje s političnim vplivom kaznovani z zakonom? Iz danih odgovorov se izkaže, da približno 76 % državljanov ocenjuje, da so vplivne politične osebe manj verjetno kaznovane z zakonom. Čeprav le 22,7 % od njih meni, da je mogoče, ne glede na to, ali imajo osebe politični vpliv, enako verjetno kaznovano na podlagi pravnih določb”, je pojasnil Kurti.

Zarotniški dekan glavnega državnega tožilca Besima Kelmendija je komentiral poročilo in poudaril, da je treba spremeniti zakon za urad in zaseg premoženja.

Zame je vedno v veselje sodelovati v teh primerih in dokazati, da pravosodni sistem in zlasti tožilski sistem opravlja zelo veliko delo na področju preglednosti. Vesel sem, da vam čestitam za to, ker je za nas razlog, da pregledamo naše delo za povečanje učinkovitosti. Vesel sem, da ste cenili našo učinkovitost in ugotovili, da smo v vzponu do leta 2021 smo bili na 76% učinkovitosti danes smo na 90%. Če pogledate odstotek državljanov, ki so bili vprašani, vidite, da je približno 71 % vpletenih oseb oseb, ki v nobenem primeru niso vpletene v pregon, cenim njihovo mnenje, vendar ta odstotek in njihova udeležba v naših kazenskih zadevah kažeta, kako neposredno so obveščeni o našem delu v pregonu. Ko govorimo o neodvisnosti, se pravi, da je zaupanje državljanov večje za policijo kot za tožilstvo, dokler ni dano niti eno vodilo, ampak tožilstvo, ker daje pooblastilo za opravljanje storitev in delamo kot ekipe s policijo. Tožilcev ne voli politika, policijski nadrejeni pa so. Kar zadeva zaseg bogastva, so državljani upravičeni, ker še nismo na stopnji dolžnosti, imajo dovolj prostora za več kot le v primeru zasegov bank, ko govorimo o civilnih zasegih, sem podprl vsako pobudo v tej smeri, vendar je moja podpora ostala zelo neuresničljiva, medtem ko je vlada ocenila, da bo premoženje zaplenjeno samo pri uradnih osebah, ko boste odhajali v tujino, vidite, da so mladi ljudje, ki niso delali in vozili drage avtomobile, medtem ko vidite milijone vil, ki niso delale in od koder prihajajo, ter zakon, ki ga menim, da bi bilo treba spremeniti urad in da so vsi državljani vpleteni, ker ni prišel iz njega. Ker proračun kaže našo neodvisnost samo leta 2022, smo imeli povečanje za 0,63 %, leta 2023 smo imeli zmanjšanje za 0,50 %, leta 2024 pa smo imeli več kot 0,02 % rast. Če želimo dobiti najboljšo uspešnost, moramo imeti najboljši razdeljeni proračun na podlagi primerov, ki jih ima tožilstvo”, je dejal.

Fahret Vellija, član kosovskega sodnega sveta, je poudaril, da je sodni sistem zaznamoval napredek, dokler ni dodal, da radiodifuzno delo javnosti ni bilo na ravni.

Sodni sistem zanima dojemanje državljanov v pravosodni sistem, zato nas zanima naše delo razmišljanja. Imamo 6 % vprašanih, ki so imeli delo v sodnem sistemu, nam je zdaj postavilo še eno vprašanje, to 94 % pa je sprejelo negativne poglede na delo. Kljub dejstvu, da je pravosodni sistem v zadnjih nekaj letih povečal napredek učinkovitosti, ki ni bil posredovan javnosti, ker glede na poročilo nismo mogli posredovati našega dela javnosti in to je del našega bremena. Nato smo poskusili sodelovanje z nevladnimi organizacijami in mediji in imeli smo sestanek z njimi, da bi slišali kritike in predloge za naše delo. Sodni sistem iz leta 2024 je pokazal dobro učinkovitost. Kar se tiče števila sodnikov, če primerjamo prebivalstvo druge države, imamo ogromnost in vidimo sodnika s tem, koliko zadeva. Vznemirljivo poročilo ostaja mnenje javnosti o vplivu politike na odločanje sodnikov”, je dejal.

Gigan Qorrolli, namestnik ministra za pravosodje, je poudaril, da so takšna poročila pravo zrcalo realnosti, ki ga imajo državljani pred seboj.

V veselje mi je, da se lahko udeležim te mize, ki vpliva na življenje vsakega državljana, saj so poročila, kot je ta danes, najboljše ogledalo, ki ga imajo državljani pred seboj, mi pa kot pravosodni sistem. Ko govorim o delu pravice, moramo biti iskreni z državljani in tistimi, ki niso potrkali na vrata sodišč, ker verjamem, da dojemanje družbe do pravosodnega sistema. Pravim, da moramo zaupati več pravici kot politiki in vsak dan moramo delati vse več, da to spremenimo. Na Kosovu se pravica prvič ne izogiba odgovornosti in je pregledna. Veting državljani napačno razumejo, ker vidijo sodnika medijev, ki ne more razkriti svojega bogastva in je odšel domov. Vendar pa ne spremljam statistike, ampak sem del delovanja pravosodnega sistema, vendar bi bilo treba pravico meriti s občutkom pravice, s katerim se sooča državljan. Pravičnost se izvaja na Kosovu in ne zato, ker državljani ne gledajo na”, je dejal.

Na podlagi indeksa uspešnosti pravnih institucij Kosova je več kot polovica od njih dejala, da na sodne odločitve vplivajo zasebni ali politični interesi.

Več kot polovica vprašanih v zadnjih petih letih ni opazila izboljšav pravosodnega sistema, glavni razlog za neuresničevanje reform na področju pravosodja pa ostaja politična volja. Kljub nizki stopnji zaupanja in zadovoljstva z delom teh institucij so državljani pripravljeni sodelovati in poročati o različnih kaznivih dejanjih, ki bi jih lahko storili v naši državi. Stopnja varnosti v državi se šteje za zadovoljivo kljub dolgoročnim trendom destabilizacije v severnih občinah Republike Kosovo. Državljani ocenjujejo politiko kaznovanja sodišča v povprečju v primerih nasilja v družini. Približno 60 % vprašanih ocenjuje, da sodne odločbe ne temeljijo na dejstvih in zakonih, temveč na zasebnih interesih ali politikah”, je dejalo.

Raziskava o izvajanju ocene pravosodnih institucij za državljane je vključevala 1065 državljanov, dokler anketa ni junija 2025 izvedla UBO Consulting.