Respingeţi cererea procurorului ca Thaci să limiteze vizitele cu unele persoane

Acuzarea a cerut anumite restricţii cu privire la vizitele nemeritate ale lui Thaci, argumentând că acestea sunt necesare pentru a proteja procesul de orice efort depus de Thaci pentru a obstrucţiona procedurile TSK. Concretic, vizita mai multor persoane la Thaci trebuia interzisă, rapoarte “Justice Trust“, Transnembon Periscop.

Potrivit acuzării, aceeaşi cerere a fost înaintată judecătorului pentru procedura preliminară în cazul împotriva administraţiei justiţiei în care se vizitează Thaci 14 persoane -- inclusiv cei trei fraţi ai săi, precum şi Artan Behramin, Blerim Shala, Ismail Syla, Vlasnim Kryeziu, Milaim Ahmetajn, Milamim Cakiqi, Avni Kastracin şi alte patru persoane al căror nume a fost editat.

Cererea nu a fost acceptată pentru a opri vizitele fraților lui Thaci, dar a fost aprobată pentru ceilalți 11.

Potrivit hotărârii din 3 septembrie 2025, care a fost făcută publică la 10 octombrie 2025, în plus, acuzarea a cerut ca orice aspect legat de caz sau de cazul împotriva administrației judiciare să fie interzis să fie discutat în timpul vizitelor neprivilegiate.

Potrivit acuzării, măsurile necesare nu sunt punitive, ci stabilesc limite rezonabile pentru a preveni alte acte de poticnire ale lui Thaci.

Apărarea lui Thaci a respins această cerere, susținând că oprirea discutării informațiilor care nu sunt legitime.

Potrivit apărării, o astfel de restricție este nesatisfăcută și aproape imposibil de impus.

În ceea ce priveşte informaţiile confidenţiale, instanţa a reamintit că a recurs în mod repetat la acuzaţii cărora le este interzis să discute sau să dezvăluie orice informaţie clasificată ca fiind confidenţială în plus faţă de protecţia lor.

Potrivit instanței, o astfel de dispoziție nu trebuie decisă deoarece este deja interzisă de la început.

Având în vedere faptul că o cerere similară a fost abordată chiar mai devreme - în cazul împotriva administrației judiciare, instanța a declarat că nu se va ocupa de cererea SPS și estimează că nu este necesar să se stabilească condiții suplimentare pentru ca Thaci să fie împiedicată să discute cazul.

Apărarea a început cu prezentarea dovezilor sale la 15 septembrie 2025, unde fostul secretar de stat al SUA, James Rubin, a fost audiat timp de trei zile.

În timp ce fostul consilier juridic al delegaţiei albaneze la Rambouille a fost chemat după el, Paul Williams. Fostul consilier politic al comandantului de top al NATO, Wesley Clark, John Stewart Duncan, a început să depună mărturie în 22 septembrie şi a terminat în 23 septembrie 2025.

Pe 30 septembrie însă, James Peter Covey, fost reprezentant ONU adjunct în Kosovo, Bernard Kouchner, a început să depună mărturie. Covey a completat mărturia pe 2 octombrie.

La 14 septembrie 2025 a avut loc un protest în masă la Haga în sprijinul foştilor lideri KLA, la care au participat cetăţeni din toţi albanezii şi numeroşi exilaţi.

DPSK a indicat că data de 14 noiembrie 2025 este stabilită ca dată pentru finalizarea chestiunii apărării în acest caz, în timp ce parametrii finali ai procesului și declarațiile privind impactul presupuselor infracțiuni asupra victimelor care participă la procedură sunt programate să fie prezentate până în 22 decembrie 2025.

Între timp, în 15 aprilie 2025, procuratura a anunţat că a finalizat prezentarea probelor în acest caz.

În timp ce apărarea s-a aplicat conform celui de-al 130-lea articol, care prevede o cerere de anulare totală a oricăror acuzaţii sau acuzaţii din actul de acuzare. Decizia privind această cerință a fost luată la 16 iulie 2025. Potrivit preşedintelui comisiei, Charles Smith al III-lea, ceea ce a căutat protecţie a fost incapacitatea sa de a se baza pe acuzaţiile de crime de război care au implicat incidente care au avut loc înainte de mai 1998 şi după 20 iunie 1999.

Studiul “Trug observă că incidentele și evenimentele care au avut loc în acel moment împotriva apărării nu sunt acuzații în cadrul înțelegerii regulii 130”, a declarat președintele instanței, Charles Smith III.

Prin urmare, această moţiune a fost respinsă, motivând că autoritatea curţii este de a aduce în jos materiale care constituie acuzaţii care implică cauze de timp. În timp ce, în aceeaşi zi, protecţia victimelor îşi prezentase dovezile, chemând doi martori experţi să depună mărturie simultan.

Pe lângă mărturia din 16 iulie 2025, mărturia acestor doi martori a continuat la 17 iulie 2025, punând capăt mărturiei martorilor apărării victimelor.

Procuratura Specializată, la 30 septembrie 2022, a predat inculparea confirmată împotriva lui Hashim Thaci, Kadri Veselini, Jakup Krasniqi şi Rexhep Selimi, care constă din zece puncte de acuzare, unde aceştia din urmă sunt acuzaţi de crime de război şi crime împotriva umanităţii.

Pe 29 aprilie 2022, Procuratura Specializată a predat o inculpare modificată lui Hashim Thaci, Kadri Wessel, Rexhepi şi Jakup Krasniqi, unde patru inculpaţi au comis crime de război chiar şi la Gjilan, Budakov şi Semtish.

La 9 noiembrie 2020, în primele lor apariţii, Jakup Krasniqi, al lui Hashim Thaci, a fost declarat nevinovat de acuzaţiile care le-au fost aduse. Wessel a fost de asemenea declarat în prezentarea sa din 10 noiembrie, la fel ca Rexhep Selimi din 11 noiembrie.