16 minuti faLa detenzione di un mese per il sospettato di omicidio imam a Dragash e la sua sé offrì aiuto alla vittima.
Periskopi(un'ora fa)
(un'ora fa)La Corte costituzionale di Prizren ha assegnato un mese di detenzione ai sospetti B.H. per aver ucciso l'imam a Dragash, così come la detenzione di un mese del padre, I.H.
Fino al primo, il giudice ha detto che è stato sospettato di attività criminale “severe assassinio”, descrivendo la vita dell'altra persona come una privazione in “un modo crudele o sly”, per il secondo ha detto che sospettato di lavoro criminale “il fallimento di aiuto”.
Il giudice ha detto che, nel caso della detenzione degli imputati, ha valutato che ci sono motivi legali per la nomina di questa misura e per le prove raccolte fino a questa fase, viene con sospetto che:
L'imputato B.H., il 29.06.26, circa 11:00, nel villaggio di Zlipotok, il comune di Dragas, ha deliberatamente privato il defunto G.T. di vita ora. Secondo l'indagine in corso, l'evento è presunto a causa di una precedente controversia tra imputati e vittime sullo sfruttamento di una proprietà (livania). L'imputato B.H. ha causato la vittima acutamente ferita (abalone) a seguito del quale la vittima G.T. è morta sulla scena.
Nel frattempo, l'imputato I.H., (padre dell'imputato B.H.) presumibilmente, anche se era vicino alla scena ed è stato in grado di offrire aiuto senza rischiare se stesso o altri, non ha preso l'azione necessaria per offrire aiuto alla vittima, che era in pericolo diretto alla vita.
Quando uno qualsiasi di questi fatti sono contestati, saranno valutati nelle prossime fasi della procedura penale”, il tribunale dice.
Il giudice della procedura preliminare, basata su prove materiali raccolte a questa fase, trovandola come base per il sospetto di commettere atti penali da parte degli imputati, stima che con la misura di detenzione, sarà raggiunto per garantire la presenza degli imputati e che le procedure penali possono essere sviluppate normalmente e senza ostacoli.
<x)
La misura di detenzione è ragionevole e legale, con l'obiettivo di gestire la procedura di indagine, ottenere prove materiali, prendere dichiarazioni di testimoni e sospetti, e garantire la presenza di imputati davanti alle istituzioni giudiziarie con l'obiettivo di chiarire l'evento, oltre a prevenire la fuga dei sospetti, il giudice ha stimato che altre misure alternative sarebbero insufficienti per garantire la presenza di sospetti e il corso senza ostacoli della fase investigativa, conclude il tribunale.
