Cioccolato: 3 luglio settimana, termine ottimale per la sessione costitutiva chiamata

Il cioccolato in un'intervista per l'Economia Online ha indicato che la Democrazia in Azione ha impegnato circa 100 osservatori in tutti i 38 centri di conteggio municipali, che hanno monitorato attentamente il processo.

“La democrazia in azione ha impegnato circa 100 osservatori distribuiti a ciascuno dei 38 centri comunali, che hanno monitorato il successo del processo e la regolarità di contare i voti dei candidati in particolare. I dati di base mostrano che, al di là dell'errore umano minore registrato anche nei rapporti CEC, non c'erano gravi irregolarità che potrebbero violare l'integrità e la validità del processo, come abbiamo avuto in seguito alle elezioni del 28 dicembre scorso. Pertanto, credo che già sia chiaro che il processo di conteggio ha prodotto, in primo luogo, risultati di credito precisi e, in secondo luogo, un altro elemento importante è che questi risultati sembrano riflettere su quasi la volontà dei cittadini in termini di elezioni tenute il 7 giugno prossimo, ha dichiarato.

A proposito delle denunce elettorali, Cakoli ha detto che i candidati hanno diritti legali per usare tutti i mezzi legali, ma ha sottolineato che l'attuale pratica del Pannello Elettorale per Ances e Parashtre (PZAP) e la Corte Suprema ha stabilito norme chiare per il loro trattamento.

“Normeticamente, i candidati che facevano parte della gara sono stati idonei e hanno il diritto legale di presentare reclami, anche per un numero limitato di voti. Ma ciò che conta è che un tipo di precedente è già stato creato da parte di PZAP, anche nei precedenti cicli elettorali, per quanto il livello di prova dovrebbe essere fatto in termini di eventuali irregolarità. E a questo proposito, credo che PZAP e le decisioni della Corte Suprema sulle denunce preliminari (così non queste che abbiamo già avuto) serviranno come base per il processo decisionale anche nei casi che potrebbero potenzialmente essere portati alla Corte Suprema

Secondo Calcol, il processo decisionale finale di istituzioni responsabili può essere preso molto rapidamente, aprendo la strada al certificato di risultati.

Quindi, credo che se non questo fine settimana, ci possono essere decisioni del PZAP e della Corte Suprema, che è l'ultimo passo di chiusura verso il certificato dei risultati elettorali, nei primi giorni della prossima settimana. Che, in quanto tale, costituisce la fase di crociera, credo, nel processo di formazione di istituzioni. Perché, dopo il certificato dei risultati elettorali, le scadenze per la formazione delle istituzioni inizieranno a correre, in particolare, per l'elezione del nuovo presidente del paese e l'elezione del governo, e normalmente per la costituzione. Con quest'ultimo, che è la condizione principale, entro la quale il termine di 60 giorni per eleggere il presidente e altre scadenze rilevanti per la formazione del governo di ipx0>, ha detto.

Cioccolato ha stimato che metà luglio è il periodo più probabile per chiamare la sessione costituzionale.

Poiché la Corte costituzionale ha stabilito che il termine di 30 giorni per la costituzionalizzazione dell'Assemblea è definito e assoluto, nel senso dell'obbligo che i deputati devono completare come procedura, con scadenze di solito prendere una o due settimane per preparare la sessione di altri elementi, credo che la terza settimana di luglio, o metà luglio, potrebbe essere una scadenza opinale durante la quale potremmo avere l'appello dell'udienza costituente. E poiché i numeri già, come tale, rilevano un ritmo relativamente calmo in termini di costituzione. Perché il Movimento Vetevendosje come primo partito a uscire dalle elezioni e dai suoi partner tra le comunità, non credo che avranno problemi con la costituzione. Quanto alla necessità di un accordo politico in relazione all'elezione del presidente sarà in grado di dettare le dinamiche degli sviluppi politici, sia nella costituzione che nell'elezione del governo

Cakolli ha aggiunto che la sfida più grande non è prevista per essere la formazione del governo, ma l'elezione del nuovo presidente del paese.

“Se l'Assemblea deve essere costituzionalizzata nella seconda parte di luglio, allora la metà o la fine di settembre sarà l'ultima scadenza costituzionale entro la quale il nuovo presidente o presidente del paese dovrebbe essere eletto. In questa direzione, questo è il termine più piatto, fino a quando non ci sono due scadenze parallele nel caso della selezione del governo. Quindi da un lato è il termine di 60 giorni dal giorno del mandato, e dall'altro lato è il termine totale di 40 giorni, che include 15 giorni per il primo candidato (che è nominato dal presidente in carica, o a seconda della procedura sarà seguita prima), e in caso di eventuale fallimento, è un termine di 10 giorni per selezionare il secondo candidato. E ancora, 15 giorni per l'altro candidato, che generalmente richiede 40 giorni. Il che significa che, in materia di governo, il processo decisionale può essere più tardi qualche volta all'inizio di settembre, se non prima di quello. Ma poiché il problema del governo non si aspetta di essere un problema a causa della configurazione dei numeri, credo che il problema più sensibile e potenzialmente problematico sarà quello per l'elezione del presidente, con il termine che credo sarà concluso entro la metà o alla fine di settembre, a seconda delle procedure da seguire per la contrazione del Parlamento

La recente sentenza della Corte costituzionale afferma chiaramente che il presidente del Kosovo è eletto da due terzi del voto e il quorum dei due terzi nei primi due voti, o 61 voti nel terzo turno.

La scadenza di 35 giorni data dalla Corte costituzionale è scaduta a mezzanotte il 28 aprile, e quindi, automaticamente sotto tale decisione, l'Assemblea è sciolta, senza la necessità di un decreto presidenziale.