Joseph: I cittadini devono punire i leader, lo stallo parlamentare sta danneggiando il Kosovo

Il professore americano Edward P. Joseph, ha stimato che la responsabilità di risolvere lo stallo politico in Kosovo appartiene a tutti i leader politici, sottolineando che i cittadini dovrebbero punirli se non trovano consenso.
Joseph, in un'intervista a EO, ha detto che il primo ministro in carica è responsabile della risoluzione della situazione a causa della maggioranza che controlla l'Assemblea, ma ha aggiunto che la responsabilità non ricade esclusivamente su di lui.
“Assolutamente. Devono farlo. E se non lo fanno, dirò questo: Se i leader politici e di nuovo, parlo al plurale, non sto solo dicendo che il primo ministro Kurt è responsabile. Ha la responsabilità principale perché controlla la maggioranza dei voti in parlamento, e questa è una decisione parlamentare, ma tutti sono responsabili. E gli elettori, dirò, gli elettori dovrebbero punire tutti i leader politici che non trovano un consenso, perché questo sta danneggiando il paese, ha detto Joseph.
Parlando dell'impatto dell'attuale situazione politica, Joseph ha contrastato la stabilità del paese e lo sviluppo democratico, sottolineando che, secondo lui, il Kosovo rimane uno stato stabile, ma l'attuale stallo non è un buon esempio per la democrazia.
Queste sono due domande diverse. La stabilità è una domanda, mentre lo sviluppo democratico sono due cose diverse. Non credo che questo incida sulla stabilità, e non voglio dirlo, perché credo che il Kosovo sia un paese stabile e una democrazia stabile. La Repubblica del Kosovo è tale, e la sostengo, e sostengo l'ingresso del Kosovo nella NATO, per la quale sono stato uno dei più forti sostenitori. Per quanto riguarda lo sviluppo democratico, è terribile. Chiaramente, la risposta è chiara. Questo non è un buon esempio di sviluppo democratico. E dobbiamo sottolineare qui, non è come un tipico crampo parlamentare, come il Belgio una volta aveva un morto di un anno, è allora che avete una maggioranza molto vicina. Ma qui si dispone di una festa che ha una chiara capacità di”, ha detto, trasmesso Clankosova.tv.
Il professore americano ha parlato anche di rapporti tra il Kosovo e gli Stati Uniti d'America, definendo la sospensione del dialogo strategico come sviluppo negativo e sottolineando che il governo del Kosovo ha perso un'importante opportunità in relazione alla comunità serba.
Ci sono differenze. Naturalmente, è stato molto male vedere gli Stati Uniti sospendere il dialogo strategico. E questa è una conferma del messaggio che ho dato, che è il riconoscimento di tutti i cittadini del Kosovo, di tutte le comunità, compresa la comunità serba, e il modo in cui il governo li tratta. E il governo ha una possibilità straordinaria e c'è stata un'opportunità che non ha preso per dire alla comunità serba del Kosovo: il tuo “capital è a Pristina. Pristina si preoccupa di te. A Belgrado non importa di te. E hanno perso questa opzione, ha detto Giuseppe.
Ha anche commentato il processo nelle Camere Specializzate dell'Aia, dicendo che non ci sono informazioni specifiche sul suo corso, ma ha espresso preoccupazione che ci possa essere una motivazione, consapevolezza o incoscienza per emettere una decisione condannata contro l'accusato.
Ok, certo, non ho informazioni specifiche e nessuno dovrebbe pensare di averlo. Sono come tutti gli altri, sto solo guardando. Direi che sono preoccupata. Non faro' una previsione, ma sono preoccupato che ci possa essere, consapevolmente o inconsciamente, una motivazione per questa corte per trovare una condanna per gli imputati. Perché altrimenti possono giustificare questo processo molto costoso e pluriennale, i loro alti salari, il loro personale, tutto questo supporto? Quindi hanno un grande budget, e poi si ottiene l'ex presidente Thaci, lo porti fuori ufficio qui e lo porti lassù, e non hai niente? Non c'è punizione? Quindi sono preoccupato che questa possa essere una motivazione cosciente o inconscia, esclama Joseph.










