Lo scandalo di mercato: “L'impressionato” che ha rubato l'attenzione alla Coppa del Mondo

Levis non doveva essere uno dei nomi più controversi del mondo sia Heinz che Beats.
Ma anche se la FIFA ha fatto grandi sforzi per mantenere questi segni fuori mostra durante il torneo, il risultato è stato abbastanza opposto -- sono diventati uno dei temi di competizione più controversi.
Fuori dal Levie Stadium di San Francisco, il logo ike è coperto in una tela bianca.
All'interno delle aree multimediali, i loghi Heinz in bottiglie di ketchup sono coperti di colla.
Anche i giocatori non hanno mancato questa pratica, occasionalmente come il Jamal Musiala, dove il logo dei Beats sulle cuffie è coperto con il nastro prima della partita.
Nessuna di queste marche sono sponsor ufficiali della FIFA, ma questo è esattamente “la soppressione dell'esposizione di” li ha resi ancora più visibili, raporonin Telegrafi, broadcast Pericolo.
Questo fenomeno è noto come “Straisand Quando si cerca di nascondere qualcosa lo rende ancora più popolare.
La FIFA non agisce per rabbia, ma per la protezione degli sponsor ufficiali che pagano milioni per l'esclusività.
Quindi, l'organizzazione controlla ogni dettaglio di visibilità all'interno degli stadi.

La storia mostra, tuttavia, che <x0mbumming” spesso trasforma questo controllo in boomerang.
Dai tifosi olandesi nel 2006, ai casi di Baviera e Budweiser, ai Beats nel 2014, ogni tentativo di limitare ha generato ancora più pubblicità.
Ancora una volta, i marchi interessati hanno trasformato la situazione a vantaggio, Heinz lo ha trasformato in un prodotto limitato, Beats lo ha usato come una carta di marketing, mentre Levi stava trasformando la copertura del logo in una campagna globale.
Alla fine, mentre gli sponsor ufficiali assicurano i diritti e la presenza garantiti, i marchi pre-prezzo “prohibited±x1> stanno guadagnando attenzione pubblica. /Pericolo










