DnV mostra irregolarità registrate nelle elezioni di oggi

Nei comuni a conduzione serba a nord del paese, il “medal presso i sondaggi è riferito essere superiore al 24%, che è quasi doppio superiore alla media generale di uscita del paese

“Pristina e Ferizaj hanno registrato la più grande uscita finora, con il 13,2%. L'uscita più leggera è nella regione di Prizren e Gjakova, 9% di”, l'annuncio segue.

I diritti di voto in Kosovo in queste elezioni hanno 1.0959.962 cittadini.

Ricordiamo che l'uscita degli elettori nello stesso periodo di tempo nelle elezioni parlamentari del 28 dicembre è stata del 13,7% l'annuncio.

Le mie irregolarità# espressione nel processo di voto

Nonostante le brevi scadenze per l'organizzazione di queste elezioni, la CCE ha da tempo informato gli elettori del loro centro polling e ha fornito opportunità per il loro cambiamento attraverso la piattaforma online o le Commissioni di Elezione Municipale. Tuttavia, ci sono rapporti sul fatto che ci sono molti reclami a questo proposito.

Entro le 12: 00, difficoltà a trovare il nome nell'elenco, quindi per identificare la posizione adeguata è stato segnalato al 48% delle posizioni, ma che il numero dei casi è stato piccolo, fino a 10 tali casi.

Ma ci sono stati posti dove non sono stati trovati nomi sulla lista fino a 30. In questo senso, questo è stato incontrato al 2% dei siti inquinanti, per evitare ritardi e malcontento, invitiamo gli elettori a lasciare di nuovo il voto per verificare il centro che sono assegnati a votare attraverso il link https://qv.kqz-x.org”, detto nella notifica

Voto di assistenza

“Nel tentativo di gestire meglio il voto di assistenza, la CCE sta costringendo tutti coloro che vogliono votare con assistenza per presentare in anticipo un documento medico o un libretto rilasciato dallo specialista del settore o dalla rispettiva istituzione. Questo per dimostrare che non sono in grado di votare da soli senza aiuto.

La più rigorosa implementazione delle regole per il voto di assistenza che è iniziato dal 28 dicembre 2025 elezioni ha portato a un forte calo di questo fenomeno rispetto ai precedenti processi elettorali. È stato riferito che entro le 12: 00 meno dello 0,1% degli elettori hanno votato con assistenza, mostrando l'efficacia di queste misure e la restrizione del possibile uso improprio. Questo fenomeno è contato al 33% delle località anche se in casi molto isolati.

Ricordiamo che nelle elezioni del 28 febbraio, secondo il DnV, l'1% di tutti i cittadini hanno votato con l'aiuto allo stesso intervallo di tempo. Rispetto al 9 febbraio, questa percentuale era ancora più alta, circa il 6%.

A mezzogiorno, i commissari nella stragrande maggioranza delle distribuzioni stanno implementando la regola e sono alla ricerca di documenti per consentire il voto di assistenza. Inoltre, al 32% degli schieramenti, anche se gli elettori hanno cercato di votare con l'assistenza, non sono autorizzati a votare in assenza di documenti mic.

Come tendenza generale, il voto di assistenza è stato registrato nel libro, ma non c'è stata mancanza di casi in cui il voto di assistenza non ha sviluppato una serie di regole, e questo è accaduto al 3% dei siti inquinanti, dove fino a 10 casi non sono registrati affatto nel Libro dei voti. Come fenomeno di. È più espresso nella regione di Prizren, quasi il doppio rispetto al livello del paese.

Ricordiamo che un assistente ha il diritto di aiutare solo un elettore, mentre i commissari o gli osservatori accreditati sono severamente vietati di offrire assistenza ai sondaggi.

Ci sono stati diversi casi isolati quando più di un elettore è rimasto dietro lo stand di voto, e come un fenomeno al 9 % delle distribuzioni.

Vota con documenti non validi

DnV ha rilevato che ci sono stati fino a 4 casi di identità con documenti scaduti nel 14% delle distribuzioni, nonostante le regole che non consentono documenti con scadenze. Questo fenomeno è più pronunciato nella regione di Prizren.

Vota la foto

Entro le 12: 00, 12 casi di voto in un totale di 10 posizioni specifiche sono stati segnalati nelle regioni di Prizren e Gjakova. Questa tendenza è approssimativamente la stessa delle elezioni del 28 dicembre. Come fenomeno, fotografare il voto e renderlo pubblico dovrebbe collegarsi a violare il segreto del suo voto o dell'acquisto, ma anche temendo gli elettori e distorcendo la sua volontà, conclude l'annuncio.

Postazione completa: