Speciale rifiuta il secondo testimone SPS in giudizio contro Thaci e altri contro l'amministrazione della giustizia

Questo testimone era il secondo testimone dell'accusa, e secondo quanto detto in aula, 3 marzo 2026Lavora per l'Istituto di Criminalità dei Paesi Bassi.

Secondo la decisione presa il 27 marzo 2026, resa pubblica il 1o maggio 2026, l'unico giudice, Christopher Gosnell, ha rilevato che la relazione, i materiali di accompagnamento e la testimonianza di questa testimonianza, sono inaccettabili, con la ragione che i metodi applicati nella sua relazione non sono abbastanza trasparenti, le relazioni Votrim for Justice.

Inoltre, il rifiuto di Herlar di rispondere ad alcune domande con il ragionamento che sono riservati era stato fatto come il motivo di questa decisione. È stato sottolineato che l'Ufficio del Procuratore ha applicato secondo la 107a Regola, che prevede che un testimone può testimoniare con l'autorizzazione dell'informatore.

L'unico giudice di giudizio ritiene che la relazione, i materiali associati e il signor Herlar siano inaccettabili perché i metodi applicati nella relazione non siano abbastanza trasparenti da consentire una valutazione significativa del suo valore provativo. Inoltre, qualsiasi valore provativo è superato da pregiudizi derivanti dalle domande che il signor Herlar ha rifiutato di rispondere o non è stato in grado di affrontare a causa degli obblighi di privacy che ha menzionato, il pregiudizio che viene aggiunto dalla mancata presentazione della richiesta del SPS ai sensi della 107a regola. Infine, l'unico giudice di giudizio non à ̈ convinto che la relazione stessa rifletta un'esperienza, alla luce di questioni riservate, che costituisce una base indipendente e sufficiente per accertare che la relazione manca di valore proporzionale, dice la decisione.

In caso contrario, questo testimone dell'accusa è stato l'esperto e che il suo rapporto è stato detto pertinente dopo aver presumibilmente provato due documenti, uno sequestrato da Smaj e l'altro da Kilaj, che è stato stampato dalla stessa stampante che era disponibile a Thaci nel centro di detenzione.

La difesa si oppone all'autenticità della relazione e alla testimonianza di Koen Herlar, sostenendo che la metodologia utilizzata non è chiara e non supportata. Secondo lei, la relazione contiene solo conclusioni senza spiegazioni scientifiche adeguate, mentre la mancanza di materiali necessari rende impossibile verificare l'accuratezza dell'analisi da parte delle parti e dei tribunali.

La difesa sottolinea anche che queste carenze non sono state corrette durante la testimonianza in tribunale, come il testimone ha rifiutato di rispondere a molte domande fondamentali, essendo chiamato alla privacy. Questi rifiuti, secondo la difesa, hanno seriamente violato il diritto ad un processo equo, in particolare il diritto a domande efficaci e a contestare prove contro l'accusato.

Nella sessione iniziale del 27 febbraio 2026, Hashim Thaci, l'Unione Smaj, Fadil Fazliu, Isni Klilaj e Hajredin Kuci, sono stati dichiarati innocenti di atti criminali che sono stati imposti loro.

Nello stesso giorno (febbraio 2726), il primo testimone di questo caso è stato anche dato protezione. La sua testimonianza terminò il 2 marzo 2026.

Il 3 e 4 marzo 2026 hanno assistito al secondo testimone Koen Herlaar -- esperto criminale presso l'Istituto di Criminalità dei Paesi Bassi. Ma il 4 marzo è iniziato il terzo testimone, Chrisopher Kelly-terresponsor della scientifica digitale. Questo testimone ha completato la testimonianza il 5 marzo.

In caso contrario, Hashim Thaci è stato al The Hague's Prosecution Centre dal novembre 2020. Viene processato per crimini di guerra, così come il 2024, è stato sottoposto a accuse contro l'amministrazione giudiziaria.

Per quanto riguarda il caso contro l'amministrazione giudiziaria, l'Unione Smakaj, Fadil Fazliu e Isni Kilaj sono stati arrestati il 5 dicembre 2024 in Kosovo e trasferiti alla struttura di detenzione in DHSK, il 6 dicembre 2024, sotto l'accusa confermata e segnalato l'arresto da L'Aia.

Mentre Thaci è stato consegnato al mandato presso la struttura di detenzione a L'Aia il 5 dicembre 2024, sempre secondo l'annuncio del DHSK.

Al contrario, Hajredin Kuci è stata consegnata all'accusa confermata e la chiamata a comparire davanti alla corte di procedura preliminare per la prima presentazione, che si è tenuta il 9 dicembre.

Secondo l'accusa, Thaci individualmente e attraverso azioni congiunte con gruppi; La band Fazliu (Fadil Fazliu e Fahri Fazliu), il gruppo Smaj (Bashkim Smaj, Blerim Shala e Artan Behrami) e il gruppo Kilaj (Isni Kilaj e Vlasnim Mayoriu) hanno seguito un modello di comportamento per impedire alle persone ufficiali di svolgere compiti ufficiali.

L'accusa dice che Thaci ha condotto e partecipato a questi sforzi attraverso le sue visite alle strutture di detenzione durante il periodo in cui è stato arrestato sotto il suo processo per crimini di guerra e crimini contro l'umanità.

Dice che i membri del Gruppo Fazliu, del Gruppo Smaj e del Gruppo Kilaj sono stati coordinati per influenzare i testimoni SPS durante le visite senza precedenti del 2 luglio, 9 settembre e 6 ottobre 2023.

Di conseguenza, tre conteggi di ostruire la persona ufficiale nell'esecuzione dei doveri ufficiali portano contro Thaci tre conteggi di violazioni del segreto della procedura e quattro conteggi di disobbedienza alla corte.

Mentre, Kilaj, Smaj e Fazliu sono accusati di cercare di impedire alle persone ufficiali di svolgere compiti ufficiali e disobbedire al tribunale. Tuttavia, Kuci ha due conteggi di disprezzo di corte.