Ex ambasciatore americano a O SBE: la NATO si rinnova

In un'intervista a Radio Free Europe, James Gillmore, che ha servito durante il primo mandato del presidente americano Donald Trump, sostiene che la pressione di Trump sugli alleati europei ha accelerato i cambiamenti, insiste che l'Ucraina “non può essere consentita di non riuscire ad assumersi la responsabilità sia di sicurezza che di interessi nazionali degli Stati Uniti.

Radio Europa libera: Ci avviciniamo a un vertice che molti descrivono come uno dei vertici più importanti della NATO negli ultimi anni. Il presidente Trump ha ripetutamente chiesto una partnership transatlantica più equilibrata. Dal punto di vista degli Stati Uniti, cosa indicherebbe che questo rapporto sta diventando più uguale non solo in termini finanziari ma anche strategici?

James Gilmore: In primo luogo, sono molto ottimista sul futuro della NATO e sul futuro del mondo. Certo, si sta svolgendo un restauro. Guardiamo realisticamente la situazione della NATO. L'alleanza si è ampliata con l'adesione della Finlandia e della Svezia. Quando ho servito come ambasciatore ancora prima, quando ero un soldato di stanza in Germania, nessuno pensava che Svezia e Finlandia sarebbero entrati nella NATO.

Il presidente chiede che gli Stati membri della NATO facciano di più per la loro difesa e aumentano le spese di difesa. Ci vorrà molto tempo, il che dimostra perché il presidente ha insistito su questo fin dall'inizio, ma quei paesi spenderanno di più.

E la Russia sta ancora creando un momento di unità per i paesi della NATO perché Mosca pone una minaccia. Questo fa parte di quello che vedo come una guerra globale che attualmente infuria.

Credo che i paesi europei della NATO siano un po' incerti su come agisce il presidente Trump, ma a mio parere, l'esito finale di tutto questo è molto positivo.

Radio Free Europe: Lei sostiene la pressione del presidente Trump sta già producendo risultati. Mentre i leader si riuniscono ad Ankara, credete che l'Europa abbia riconosciuto che deve assumere una parte maggiore dell'onere per la sua sicurezza, o Washington chiede ancora più che l'Europa sia disposta ad offrire?

James Gilmore: Prima di tutto, Washington non chiede una cifra specifica. Non credo che questo sia il messaggio che viene trasmesso. Ciò che si dice è che gli Stati della NATO dovrebbero essere preparati a difendersi. Non credo che finora sia stato suggerito che gli Stati Uniti si ritirassero dalla NATO o rinunciassero al suo ruolo di primo piano nell'alleanza.

C'è un processo di adattamento in corso, ma ancora una volta, sono convinto che l'alleanza farà molto bene.

Francamente, dovremmo ringraziare il presidente russo Vladimir Putin per gran parte di questo a causa della sua aggressione fascista contro l'Europa e le sue minacce contro gli stati del Baltico, della Polonia e di altri paesi. Sta creando un potente impulso verso l'unità e una maggiore coesione all'interno della NATO.

Radio Europa libera: Lei descrive l'aggressione della Russia come la forza che unisce la NATO. Rivolgendosi alla questione ucraina, come sarebbe successo nelle circostanze attuali - giorno davvero guardare, e quale ruolo dovrebbe gli Stati Uniti continuare a giocare?

James Gilmore: Gran parte di questo dipende dall'Ucraina stessa quanto può far fronte agli attacchi e alle sofferenze causati dai criminali di guerra a Mosca. Ma, questo ha detto, Putin non dovrebbe essere permesso di avere successo in Ucraina.

Gli ucraini hanno sviluppato alcuni dei metodi più moderni di lotta con le loro paure. Stanno colpendo la Russia nel suo territorio, qualcosa che Putin non si era mai aspettato. Stanno isolando il crimine. C'è stato un tempo in cui molte persone pensavano che la perdita del crimine da parte della Russia fosse un fatto fatto. Oggi non è più vero. Credo che le cose si stiano muovendo nella giusta direzione.

È un peccato che stiamo affrontando questo conflitto, perché credo che l'Europa sia importante per la sicurezza degli Stati Uniti. Ma gli Stati Uniti stanno facendo capire che non può beneficiare a spese sue e penso che questo sia il cambiamento positivo che sta avvenendo ora, dato che i paesi della NATO si stanno assumendo maggiori responsabilità per la loro difesa.

Radio Free Europe: Questo solleva la questione di chi porterà l'onere nel senso a lungo termine. Alcuni sostengono che l'Europa dovrebbe assumersi la responsabilità principale della sicurezza dell'Ucraina, mentre gli Stati Uniti si concentrano su altre priorità globali. Questo equilibrio è corretto, o mette in pericolo la prevenzione della Russia?

James Gilmore: In realta', stai facendo due domande. I membri della NATO europea hanno già assunto il ruolo chiave nel sostenere l'Ucraina. Stanno comprando armi americane, fornendo le loro armi e inviando queste capacità in Ucraina.

Le armi sono importanti, ma ad essere onesti ancora più importanti è il messaggio dei paesi europei che non permetteranno l'invasione russa perché sanno chi sarà il prossimo obiettivo. L'obiettivo potrebbe essere uno o più Stati membri della NATO europea.

Per quanto riguarda gli Stati Uniti, è vero che l'America è responsabile e affronta pericoli globali.

Ma la guerra in Europa è importante perché invia anche un messaggio potente alla regione del Pacifico che conquista, aggressione e crimini di guerra non saranno tollerati dal mondo civilizzato. Questo è un messaggio importante.

Vorrei anche aggiungere che credo che il conflitto in Medio Oriente sia in qualche modo diventato una distrazione da quello che vedo come il fronte principale di questo conflitto globale. Le principali arene sono l'Europa e la regione del Pacifico.

Radio Europa libera: Descrivi il Medio Oriente come una distrazione da quello che consideri il teatro principale di questo conflitto globale. Tuttavia, le tensioni continuano a competere per l'attenzione della NATO. Come possono le alleanze evitare di indebolire la sua attenzione su un'altra crisi?

James Gilmore: La crisi in Medio Oriente è molto reale a causa del rischio iraniano di prendere il controllo dello Stretto di Hormuz e a causa del problema ancora irrisolto delle ambizioni nucleari dell'Iran. Queste sono gravi sfide.

Ma credo che siano anche una distrazione dal conflitto in Europa, che rimane il conflitto più attivo e importante del nostro tempo.

Gli Stati Uniti e la NATO hanno bisogno di una strategia che protegga la sicurezza dell'Europa, affrontando contemporaneamente questioni ancora non risolte in Medio Oriente.

Radio Free Europe: Per quanto riguarda questo problema, i leader della NATO dovrebbero affrontare le ambizioni nucleari dell'Iran, riaffermando contemporaneamente il loro impegno nella difesa collettiva. Questi messaggi paralleli rafforzano l'unità degli alleati, o sono in pericolo di distribuire l'attenzione strategica dell'alleanza?

James Gilmore: No, non credo di distrarre l'attenzione della NATO. Il vertice deve riaffermare l'impegno dei membri della NATO europea a difendersi e a vicenda.

Quando ero un soldato di stanza in Germania nel 1970 ' s, tutta l'Europa orientale era sotto controllo sovietico. Guarda dove siamo oggi: Polonia, Romania, Bulgaria, Repubblica Ceca, Lituania, Lettonia, Estonia... Ora questi paesi sono liberi e parte dell'Occidente. Ecco dove l'Ucraina dovrà finire.

L'Ucraina non cadrà di nuovo sotto l'invasione russa. Ci sono passato. Ho parlato con gli ucraini. Sanno cosa succederebbe se la Russia fosse riuscita. Sanno che ci sarebbero massacri su larga scala se la Russia cercasse di divorare l'Ucraina. Non credo che succedera'. Al contrario, credo che l'Ucraina vincerà questa guerra.

Radio Free Europe: Nel corso di questa conversazione avete sostenuto che la NATO rafforza la sicurezza dell'America, non solo dell'Europa. In un momento in cui alcuni americani mettono in discussione il valore dell'alleanza, qual è l'argomento più forte per continuare il ruolo principale degli Stati Uniti?

James Gilmore: Come gli Stati Uniti hanno segnato il suo 250esimo anniversario di indipendenza il 4 luglio, credo che l'America possa continuare a fornire non solo orientamento militare e finanziario, ma anche guida morale.

Non importa quello che qualcuno potrebbe pensare, questo paese continua a rappresentare libertà e diritti fondamentali. Rimane un faro. Credo che l'America debba continuare a guidare la NATO, e francamente, continua ad avere un ruolo di primo piano anche a livello globale. Abbiamo alleati fedeli in tutto il mondo.

Il presidente Trump a volte dice e fa le cose che personalmente non farei e posso deludere i nostri alleati. Ma dalla mia esperienza, gli alleati americani continuano a rispettare gli Stati Uniti e i valori che rappresentano. / REL