Instagram rimuove la privacy completa nella posta

Se si utilizza Instagram per inviare messaggi diretti ad amici o familiari, la piattaforma non offre più la crittografia da fine a fine per queste conversazioni. Dall'8 maggio, Instagram ha rimosso l'opzione di crittografia end-to-end per messaggi diretti, invertendo una decisione che la società Madre Meta aveva annunciato dal 2019.

Questo tipo di crittografia garantito che i messaggi inviati a Instagram sono stati letti solo da mittente e ricevitore. La stessa tecnologia viene utilizzata come standard in WhatsApp, mentre Facebook Messenger è disponibile per i messaggi personali.

In Instagram, tuttavia, questa funzione non era mai stata attivata automaticamente. Egli esisteva come un'opzione nascosta che gli utenti dovevano scegliere per se stessi. Il telegramma utilizza un modello simile.

Instagram ha annunciato sulla sua pagina di supporto che gli utenti interessati da questa modifica vedranno le istruzioni su come scaricare i media o i messaggi che vogliono salvare.

Un portavoce Meta ha detto su PCMag che la decisione di rimuovere questa opzione è stata presa perché pochissime persone hanno usato la crittografia da fine a fine in posta diretta da Instagram. Secondo l'azienda, coloro che vogliono continuare a comunicare con questo livello di protezione possono farlo facilmente attraverso whatsapp.

Ma gli esperti della privacy vedono questa decisione in modo diverso. Matthew Hodgson, cofondatore e direttore esecutivo della piattaforma di comunicazione sicura Element, ha chiamato la scusa per basso “usage” una tipica distrazione delle principali aziende tecnologiche.

Secondo lui, se il futuro fosse davvero privato, la privacy sarebbe standard, non un'opzione nascosta che l'azienda potrebbe sollevare quando beneficia. Ha aggiunto che questa modifica indica che se l'utente non controlla le proprie chiavi di crittografia, non controlla i propri dati.

Mark Zuckerberg aveva annunciato nel 2019 i piani che Meta, poi chiamato Facebook, porta la crittografia da bordo a bordo nei suoi prodotti, sostenendo che il “future è private±x1>. La tecnologia è stata poi introdotta a Facebook Messenger e Instagram, ma con la sua rimozione da Instagram, la situazione cambia in modo significativo.

In pratica, senza crittografia end-to-end, Meta ha il potenziale tecnico per accedere al contenuto delle comunicazioni nei messaggi diretti di Instagram. Ciò non significa necessariamente che l'azienda stia attivamente leggendo tutte le conversazioni, ma il livello di difesa non è più lo stesso.

Hodgson ha descritto questo come un grande tratto dalla promessa della privacy. Secondo lui, disattivare la crittografia è una resa alla sorveglianza e un dono ai sistemi di formazione dell'intelligenza artificiale. Egli sostiene Meta sta decidendo che i dati derivati da messaggi vocali e note vale più del diritto fondamentale a una conversazione privata.

Altri prodotti noti, come Google Gmail, non sono crittografati dalla fine alla fine. Ciò consente alle aziende di utilizzare i dati per pubblicità mirata e servizi di intelligenza artificiale sempre più personalizzati. Google ha sostenuto che, senza accesso ai contenuti e-mail, non può fornire servizi adattati all'utente.

D'altra parte, Meta's WhatApp, Apple Massage e Signal app continuano a fornire comunicazioni crittografate da fine a fine. Per gli utenti con privacy prioritaria, queste rimangono opzioni più sicure che messaggi diretti in Instagram.