Gli esperti dicono che i crimini di guerra accusano Stojanovic è in grado di processo, Corte rifiuta la richiesta di super-espertizzazione a Skopje

Questa sessione è stata ascoltata dal gruppo di esperti dell'Istituto Kossovo di Psichiatria di Formia (IPFK), composto da esperti Shpend Hadzibeqiri, Bujar Obertica e Arife Veseli, relazioni “The Justice Voct for “.

Gli esperti Hadzibeqi, hanno annunciato che l'accusato Nenad Stojanovic è stato sottoposto ad un esame dal 24 gennaio al 17 marzo 2026.

Durante questo periodo, è stato monitorato 24 ore al giorno attraverso telecamere e personale medico, dove non sono stati affrontati problemi di funzionamento mentale o fisico, ha detto esperto Shpend Hadzibeqi.

Per quanto riguarda le richieste di difesa per la diagnosi precedente di Stojanovic, l'esperto Shpend Hadzibeqi ha detto che è una diagnosi della vecchia classificazione, che non ha nulla a che fare con la classificazione internazionale della malattia mentale moderna.

Secondo lui, sulla base delle valutazioni attuali, nessun deficit clinico intellettuale si trova importante e che il funzionamento cognitivo, il giudizio e l'orientamento sono normali.

Gli esperti dicono che l'imputato ha lavorato normalmente nella vita quotidiana, sposato e lavorato per 10 anni come sergente al KPC, dove ha tenuto munizioni senza incidente.

La psicologa clinica Arife Vesaj ha detto che l'intelligence cofficiator dell'imputato, Stojanovic, è “90, e sopra l'imputato, che secondo lei, è considerato coefy normale. Ha spiegato che dimenticare diverse date come la morte di un compagno di matrimonio o di una madre è a causa di oneri emotivi e non è un problema di memoria clinica.

Secondo Veselaj, durante i test è stato identificato che l'accusato ha difficoltà con i numeri, ma ha sottolineato che questo non influisce sul funzionamento generale e non danneggia il processo.

La difesa ha respinto i risultati degli esperti.

Il difensore dell'accusato Dragan Niciq, avvocato Vasilije Arsreq, ha detto come gli esperti potrebbero nel 2026 fornire risultati per la situazione mentale del convenuto nel 1999.

Difendendo l'accusato Slobodan Jevtic, l'avvocato Miodrag Brkljak, contro argomenti esperti che il matrimonio di Stojanovic o il servizio militare sono prove della sua capacità mentale. Ha detto che l'imputato non aveva alcun difetto fisico che avrebbe ostacolato il matrimonio e che il suo coinvolgimento in guerra non richiedeva una maggiore preparazione intellettuale.

Era un soldato con una pala. Una volta chiamato ingegnere... non era necessario da nessuna scuola, ha detto Brklic.

Il difensore dell'accusato Nenad Stojanovic, avvocato Milos Nikolic, ha proposto di ordinare una super-espertosi, sostenendo che c'è una contraddizione tra i due cosiddetti esperti, ma ha chiesto che sia effettuata dalla Clinica Psichiatria a Skopje.

Il Procuratore Armend Zenelaj ha respinto questa proposta, sostenendo che i rapporti redatti dal gruppo di esperti hanno armonizzato i risultati e che non c'è bisogno di super-espertosi.

Più tardi, il gruppo di corte guidato dal giudice Beqman Beqiri ha preso la decisione con cui ha respinto la proposta di difesa super-espertiale a Skopje. Il giudice ha stimato che i due rapporti effettuati non hanno incongruenze che li costringerebbero a ordinare un nuovo esame.

Il giudice rileva che l'imputato Nenad Stojanovic è in grado di affrontare la procedura in questo caso criminale, il giudice Beqiri ha detto.

Il giudice ha spiegato che i criteri dell'articolo 510 del codice di procedura penale non sono stati rispettati per considerare l'imputato incapace di essere processato.

Poiché questa sentenza di difesa è equo alla denuncia alla Corte d'Appello, la sessione è stata rinviata indefinitamente.

Nella sessione iniziale, tenutasi il 15 gennaio 2025, i cinque accusati sono stati assolti di essere accusati di crimini.

Per contro, il Procuratore Speciale della Repubblica del Kosovo (PSRK), il 27 dicembre 2024, ha presentato accuse contro gli imputati Dragan Tsvetkovic, Dragan Niciq, Milos Shossic, Nenad Stojanovic e Slobodan Yetiveq, che sono accusati di essere parte del gruppo criminale, in co-presidente con altri membri uniformi serbi di questo gruppo armato e camuffato.

Nel fascicolo dell'accusa, si dice che tra i villaggi di Inatoc (Kukaj) e Lulcza al sito chiamato “Il Priorato “ <xx1>, l'accusato aveva inizialmente fermato le vittime di R.I., e J.Z., e aveva cominciato a torturare il R.I.I., colpendolo ad un colpo permanente in diverse parti del corpo, e poi gli ha sparato nella direzione del J.Z., che stava camminando in direzione della R.I.

L'accusa dice che gli imputati avevano continuato a pugnalare il tardo R.I. in varie parti del corpo e poi in un mucchio di quercia ardente, avevano posto entrambe le vittime dove R.I. era ancora vivo e aveva bruciato i loro corpi, che era visto dal testimone oculare R.R.

Sempre secondo l'accusa, gli imputati di alto rango, verso il villaggio di Llovca al sito chiamato “Il Lug dell'Elbiscate” era stato bandito dalle vittime di R.D., S.J., J.H., A.R., il ferito N.H., così come N.H., che era stato minacciato da armi costrette a stendersi a terra, controllato e poi rilasciato N.H., mentre sparava alle vittime, dove erano state uccise da R.JR.

Inoltre, l'accusa dice che nel villaggio di Llovca mentre le popolazioni civili partivano con trattori di rimorchio, i membri di questo gruppo criminale avevano iniziato a sparargli dove la vittima di N.A. era poi ferita, che era dovuta alle ferite che erano scomparse, ed era anche ferita da M.A., che era allora di 2 anni. Inoltre, all'uscita del villaggio di Pigraga, questo gruppo criminale aveva sparato sulla vittima N.R., che aveva cambiato la loro vita a causa delle loro ferite.

Nell'accusa, si dice che questo gruppo criminale aveva anche abusato dei feriti F.H., B.M. e M.R., dove sono stati inviati ad una cooperativa agricola nel villaggio di Pasyan, dove erano stati abusati di forme disumane.

A questo proposito, gli imputati sono accusati di commettere atti criminali “crimes contro la popolazione civile

Nel frattempo, gli imputati, Milos Shosic e Nenad Stojanovic sono anche accusati di svolgere un lavoro criminale “che trattiene la proprietà, il controllo o il possesso non autorizzato di armi”, dall'articolo 366, par.1 del Codice Penale.