L'accusato di omicidio a Hyvali: L'omicidio è stato commesso da mio fratello minore. Ho cercato di assumermi la responsabilità di salvarlo.

All'udienza di rito giovedì alla Corte costituzionale di Pristina, ha accusato Shkumbin Kryeziu, che è responsabile dell'omicidio di V.J., nel dicembre 2021 a Hyvali, ha dichiarato durante l'indirizzo finale che non ha commesso l'omicidio per il quale è accusato, ma che il malfattore è suo fratello minore, per il quale ha cercato di assumersi la responsabilità.

E' vero che io a mio fratello ho cercato di assumermi la piena responsabilita' per far uscire mio fratello dalla prigione. Ma e' quello che i tribunali di tre gradi... tre passi per mio fratello... sono sicuro che le mie dichiarazioni fossero false e mio fratello ha commesso omicidio. Non ho commesso questo omicidio, questo atto, e oggi ti ho pregato di non punirmi per qualcosa che non ho fatto e di non distruggere la mia vita. A parte il rammarico, non ho ciò che con l'altro sabato”, ha detto, relazioni “The Justice Vow “.

Mentre il difensore dell'accusato Kryeziu, l'avvocato Florent Latifaj, ha detto che sulla base del suo discorso finale dato nella revisione preliminare, testimonianza, la competenza di ricognizione del paese e l'udienza dell'accusato, propone che lo stesso sia rilasciato dal perseguimento perché non è impegnato al lavoro criminale.

Durante il suo ultimo discorso, il procuratore del caso, Arben Hoti, ha chiesto alla Corte di punire Kryeziu per le sue azioni e l'effetto che ha causato, non per quello che ha tentato di dire durante quel processo.

Ha anche proposto che Kryez sia giudicato colpevole e sia punito secondo disposizioni legali.

Mentre il rappresentante del partito, l'avvocato Alban Krasniqi, ha detto di appoggiare la parola del procuratore e chiede che l'accusato sia condannato, qualificare atti criminali a “grave assassinio e condannare l'accusato alla pena massima.

Presumibilmente in questa udienza, l'accusato Kryeziu ha dichiarato che per l'atto criminale di possesso illegale si dichiara colpevole, mentre in termini di sua difesa, ha detto che una volta è stato dichiarato all'accusa e una volta consegnato la sua difesa davanti ad un altro tribunale, quindi non vuole dichiararsi colpevole.

Non avevo intenzione di dichiararmi di nuovo, perché la difesa che sono potrebbe causare tensione nella sala, ma se avete domande posso rispondere ad Žex0>, l'accusato Kryeziu ha detto.

In caso contrario, il Tribunale di Pristina, il 25 luglio 2024, aveva condannato l'accusato Kryeziu a 20 anni di carcere. La Corte d'Appello ha ribadito la sentenza del 5 febbraio 2025, con la quale si dice che le prove devono essere ancora una volta amministrate, per valutare il parere dell'esperto forense se è invitato ancora una volta, per essere visto dall'Agenzia Kosovar Forenzica (AKF) l'esame del veicolo assicurato, e che se l'esame non è fatto, lo stesso è fatto.

In caso contrario, per il lavoro criminale “per il possesso non autorizzato di armi”, Kryeziu si era dichiarato colpevole il 16 gennaio 2023, durante la revisione iniziale. Per il minore A.K. C'è stata un'altra procedura e la stessa è già stata condannata.

Secondo l'accusa depositata il 29 dicembre 2022, si dice che il 10 dicembre 2021, circa 21:25, sul “Tom Lantos” nel villaggio di Hajvali, il comune di Pristina, ha accusato Shkumbin Kryeziu con le armi minori A.K., in coordinamento hanno effettuato il lavoro criminale <x2x>heavy

L'accusa dice che dopo che sono scesi dall'autobus, il testimone Kujtim Pacolli con ora il tardo V.J., su cui l'autobus era anche convenuto Shkumbi Kryeziu, ora il tardo V.J. E il testimone Kujtim Pacolli è diretto verso la loro casa, cadendo il percorso più breve per il cortile della scuola “Afrim Gashi” in Hyvali, dove minore A.K., testimoni Gojart Sejdiu e Mirsad Hajoll, dove il minore A.K. Ora si rivolge al defunto V.J. Con le parole “che cosa stai guardando?

Ora V.J. Si dice di restituirlo insultandolo da una distanza di circa 13 piedi [3 m] e allo stesso tempo, il minore A. Tirare il coltello dalla tasca giusta, mentre la memoria del testimone reagiva immediatamente, dicendo al tardo V.J. “k L'imputato Khumbin Kryeziu, che aveva un coltello in mano insieme al minore A.K., ha ora seguito il tardo V., con il quale il testimone, Mestim Pacolli, era in fuga. Quest'ultimo è crollato, mentre l'imputato Shkumbin e il minore A. Hanno continuato a seguire il tardo V ora, sia con coltelli nelle loro mani e vendetta per le precedenti dispute che l'imputato Squeumbin Kryeziu aveva con il tardo V.J., con l'intento di privarlo della vita, convenuto Shkumbin e minore A. L'hanno colpito con coltelli nel corpo ora alla V defunta.

Continuarono a seguirlo e, mentre il testimone stava andando verso l'ormai deceduto V.J., l'imputato e minore sono stati accoltellati a testimoniare Cameron, dicendo: “Ik che il padre potrebbe peggiorare del padre. ”

Secondo l'accusa, il testimone Cameron continuò verso il tardo V ora, che in quel momento era ancora in fuga quando era improvvisamente caduto a terra ed era completamente coperto di sangue, affrontando la memoria del testimone con le parole “calling di pronto soccorso, e poi non era in grado di parlare, mentre circa 23:25 cambiò la sua vita a QKUK, a causa delle sue ferite.

Con questo, l'imputato Shkumbin Kryeziu è accusato di coordinare con il minore A.K. ha commesso un lavoro criminale “grave assassinio” dall'articolo 173, par. 1 punto 1.8 in termini di KPRK Articolo 31.

Secondo il secondo dispositivo, al sito, il tempo e il giorno stesso come nel dispositivo I di questo indictment, l'imputato Shkumbin Kryeziu, contrariamente alla legge applicabile pistola, ha tenuto un coltello lungo sei pollici, con l'iscrizione <xathherer Sidekick” rispettivamente, che ha usato per svolgere il lavoro criminale come strumento dell'indictment, e che la polizia ha trovato e sequestrato la sua polizia.

Con questo, l'imputato Shkumbin Kryeziu è accusato di commettere un lavoro criminale “che contiene la proprietà, il controllo e il possesso non autorizzato di armi