Le Hawaii hanno avuto alcune parole per il VAR dopo che la Norvegia ha perso un obiettivo verso l'Inghilterra

L'aggressore norvegese era arrabbiato con gli arbitri a seguito di un controverso intervento VAR in un incidente che coinvolse il suo nuovo associato a Manchester City, Elliot Anderson, che ha causato alla Norvegia un obiettivo molto importante nella seconda parte.

Le Hawaii non risparmiarono critiche dopo la sconfitta 2-1 dell'Inghilterra dopo aver continuato a Miami Stadium.

Il 25enne divenne protagonista del momento più controverso della partita, quando l'obiettivo di Torbjérn Lysaker Heggem, segnato 10 minuti dopo l'inizio della seconda parte, fu annullato da VAR.

Referee ha stimato che Haland aveva causato fallo ad Anderson durante la costruzione dell'azione.

In un'intervista dopo la partita per “TV 2”, l'aggressore norvegese ha detto che non poteva credere alla decisione, insistendo che il contatto era una parte normale del calcio.

Voglio dire, mi sento un po' vuota. Credo che ci meritiamo di meglio.

Non credo che sia stata una follia. Golly e' stata cancellata perche' ho riferito di aver spinto Elliot Anderson a terra mentre mi spingevano in ogni duello. E' un po' amaro.

L'incidente con Anderson nell'area di rigore ha portato cruciale nel match tenuto al caldo della Florida.

Nonostante l'eliminazione, Haaland era una delle stelle più grandi di questo mondo, raggiungendo sette gol e classificando secondo nella lista dei segnapunti, solo un gol dietro Kylian Mupé e Lionel Messi, che hanno otto gol.

Tuttavia, ha sostenuto che se tale contatto è considerato fallo, allora anche lui stesso dovrebbe vincere molto più shock di punizione in qualsiasi partita Premier League e con il nazionale.

Se questo è fallo, allora devo vincere un calcio di rigore in quasi ogni duello, ogni partita.

Perche' mi spingono e mi tirano sempre. Credo che sia stata una cattiva decisione.

Piccoli momenti hanno messo tutto nella Coppa del Mondo. Contro il Brasile siamo riusciti a trasformarli in nostro favore. Oggi, quando le decisioni da 50 a 50 sono arrivate contro di noi, tutto è diventato molto difficile.

Hawaii non era l'unico deluso del processo a Miami.

Anche il centrocampista di Fulham, Sander Berge, ha criticato l'arbitrato e ha sottolineato che le differenze minime spesso decidono il destino delle partite nel calcio internazionale.

Questo dovrebbe essere un obiettivo ogni giorno della settimana, ma il calcio è deciso dai piccoli dettagli.

Non sai mai da che parte prenderanno le decisioni. Se questo è lo standard, allora otterrò la pena ogni settimana a Premierliga, ” ha detto Berge./ Periscopio.