I comuni reagiscono al risultato di 23 milioni di euro di Elbert Krasniqi, 126 milioni di euro in perdite

L'Associazione Comunista del Kosovo ha reagito alla relazione MAPL sul funzionamento dei comuni per il 2025, nonché all'analisi dell'Associazione Comunista del Kosovo (AKK), risulta che nonostante un aumento di bilancio nominale, i comuni non hanno realmente beneficiato finanziariamente, riporta Periscope. Sahan Ibrahim dell'AKK ha detto che secondo [...]
Sazan Ibrahimi dell'AKK ha detto che secondo il rapporto, il bilancio comunale è cresciuto da 841.040.645.99 euro nel 2024 a 864.227.543.13 euro nel 2025, rappresentando un aumento di circa 23.2m euro. Tuttavia, questa crescita non riflette il reale sostegno allo sviluppo locale.
“Dall'analisi dettagliata della struttura di spesa, risulta un aumento di oltre 15,1 milioni di euro che viene speso esclusivamente per la categoria salariale e salariale, che è aumentato da 381,092,179,50 euro nel 2024 a 396,207,995,06 euro nel 2025. Questo aumento è il risultato diretto delle decisioni a livello centrale sull'aumento dei salari nel settore pubblico, e non una politica che aumenta la capacità di sviluppo dei comuni, ha detto di più in risposta.
Risposta completa:
23m euro arrivo, 126m euro perdita
Sulla base dei dati del MAPL Report sul funzionamento dei comuni per il 2025, nonché l'analisi dell'Associazione Comunista del Kosovo (AKK), risulta che nonostante una crescita nominale del bilancio, i comuni non hanno realmente beneficiato finanziariamente.
Secondo il rapporto, il bilancio comunale è aumentato da 841.040.645.99 euro nel 2024 a 864.227.543.13 euro nel 2025, rappresentando un aumento di circa 23.2m euro. Tuttavia, questa crescita non riflette il reale sostegno allo sviluppo locale.
Dall'analisi dettagliata della struttura di spesa, risulta che da questo aumento, oltre 15,1 milioni di euro sono stati spesi per la categoria dei salari e dei salari, che sono aumentati da 381,092,179,50 euro nel 2024 a 396,207,995,06 euro nel 2025. Questo aumento è il risultato diretto delle decisioni a livello centrale sull'aumento dei salari nel settore pubblico, piuttosto che una politica che aumenta la capacità di sviluppo dei comuni.
In questo contesto, solo circa 7,8 milioni di euro sono rimasti per tutte le altre categorie, compresi beni e servizi, spese comunali, sovvenzioni e investimenti di capitale. Ciò dimostra chiaramente che lo spazio di investimento e i progetti di sviluppo sono molto limitati.
D'altra parte, i comuni hanno dimostrato alte prestazioni nell'aumentare i propri ricavi, testimoniando un impegno più efficiente e la gestione delle finanze locali. Tuttavia, questo progresso viene superato da enormi oneri finanziari che non dipendono dai comuni stessi.
Nel corso dell'ultimo anno, i comuni sono stati presi oltre 126,6 milioni di euro a seguito di decisioni giudiziarie, principalmente relative agli obblighi derivanti da contratti collettivi per i lavoratori educativi e sanitari, dove circa il 27% di questi mezzi sono spesi sui costi di procedura, rispettivamente integratori e avvocati, non avendo concluso direttamente ai beneficiari.
Il confronto è chiaro: mentre il bilancio è aumentato per circa 23 milioni di euro, i comuni hanno perso oltre 126 milioni di euro, mentre la maggior parte dell'aumento è stato consumato per i salari e i salari.
Ciò non costituisce un reale sostegno per i comuni, ma uno specchio di un sistema finanziario in cui la crescita nominale del bilancio è neutralizzata dalle decisioni centrali e dagli obblighi ereditari.
I comuni non hanno bisogno di una crescita formale della carta, ma di un sostegno reale tradotto in investimenti di capitale, sviluppo locale e servizi migliori per i cittadini.
Solo quest'anno, i comunisti sono stati trattati con decine di milioni di nomi dalle decisioni della corte che coinvolgono contratti collettivi.












