Le ONG stimano che l'ufficiale di compito del presidente non ha alcun ostacolo per decretare il procuratore capo dello stato

Le organizzazioni non governative che hanno monitorato il processo di eleggere il capo procuratore di Stato hanno valutato che la procedura è stata sviluppata in modo trasparente, oggettivo e altrettanto per tutti i candidati, aggiungendo che non esistono ostacoli costituzionali o legali per l'incumbent del presidente, Albulen Haxhiu, per decretare il candidato nominato per il posto.
Volnet Bugakku dell'Istituto Democratico del Kosovo (KDI) ha dichiarato che l'organizzazione ha valutato positivamente la prosperità del processo condotto dal Consiglio Prosecutivo del Kosovo (KPK).
Abbiamo fatto una valutazione di questo processo e l'abbiamo appena apprezzato. KKP per lo sviluppo della procedura. Segue un approccio estremamente trasparente e uguale e non si nota alcun elemento di favore o anche un elemento da dire durante l'intervista, le domande o le procedure di intervista sarebbero adattate a qualsiasi candidato. Oggi, avete anche avuto voi stessi completato la procedura di voto del candidato, e ora, normalmente, è stato lasciato al presidente o taskman del presidente per nominare o decretare il candidato per il capo di stato. E normalmente noi, come un'organizzazione, chiediamo che questo processo venga completato il più presto possibile e non sprecare tempo, anche la Repubblica del Kosovo ha finalmente il candidato per il procuratore capo dello stato perché sa che questa posizione ha un tempo rimanente responsabile del compito, il capo di assunzione, ha detto.
Ha chiesto se l'accusa dell'ufficio del presidente ha restrizioni sul decreto del capo procuratore di stato, Bugakku ha detto che le sentenze della Corte costituzionale hanno chiarito il caso.
C'è un atto della Corte costituzionale che ha chiarito che a causa dell'amministrazione del processo di giustizia, in realtà non c'è limite al dovere del presidente, credo che non ci sia alcun problema nel semplicemente decretare il candidato per il capo procuratore di Stato. Non c'è alcun ostacolo costituzionale legale perché sai che c'è stato un processo di modifiche costituzionali poi per eleggere il presidente e poi la corte è abbastanza buona da spiegare che anche il leader dell'ufficio del presidente può svolgere tutte le funzioni senza alcun problema, ha detto.
Anche Flamur Kabashi dell'Istituto di Giustizia del Kosovo (IKD) ha elogiato che il processo si è sviluppato in linea con gli standard legali e normativi.
L'Istituto per la Giustizia del Kosovo, come ha visto in collaborazione con le organizzazioni KDI e FOL, ha pubblicato un rapporto preliminare con il quale ha condiviso le valutazioni positive rispettando il processo, le procedure e rispettando gli standard definiti con i regolamenti e la legislazione in vigore per l'elezione del Procuratore Capo di Stato”, ha detto EO.
Kabashi ha detto che, a differenza del processo passato, tutti gli standard necessari sono stati rispettati questa volta.
“Al contrario del processo precedente che abbiamo avuto alcuni problemi che abbiamo chiarito e che a causa di tali mancanze ha compromesso il processo e non hanno dato un nome adeguato, a differenza di quel processo abbiamo chiarito e sottolineato che le procedure sono in generale, c'è dopo l'uguaglianza tra i candidati, c'è una certa privacy dietro gli obiettivi, c'è più volte il processo di valutazione dei candidati alla testa
Ha aggiunto che dopo la nomina di Zejnullah Gashi dal KKP, il processo passa già alla presidenza.
Così oggi la procedura per quanto riguarda il Consiglio Procuratore post-Kosovo ha concluso, il Consiglio Procuratore ha nominato il sig. Gashi per il procuratore di Stato capo, ora abbiamo la procedura sul presidente dello Stato per decretare lo stesso. La Repubblica del Kosovo è rimasta con un leader di compiti per quasi cinque anni, la posizione del procuratore di Stato capo, da quando ho detto all'inizio del tempo che è la posizione più importante all'interno del sistema giudiziario che garantisce il funzionamento e la corretta gestione del sistema giudiziario, e quindi, come abbiamo chiamato prima ma anche la relazione internazionale stessa, vale a dire, il rapporto di progresso, che ha fatto appello per questa posizione di essere soddisfatta a seguito di una forma di stato completamente mirata trasparente











