Svizzera: espulsione del Kosovo di 64 anni per frode svizzera condannata a oltre 1m euro

Una donna del Kosovo di 64 anni è stata condannata dal Tribunale distrettuale svizzero di Bulach a 30 mesi di carcere dopo essere stata condannata per frode commerciale multipla contro un pensionato svizzero, che ha ricevuto circa 1,1 milioni di euro nel corso di diversi anni. Secondo i media svizzeri, NZZ, il pensionato, ora alla fine degli anni '70, aveva [...]
Secondo i media svizzeri, N.Il pensionato, ora alla fine degli anni '70, aveva sostenuto finanziariamente sua moglie per anni, come ripetutamente gli raccontava storie di vari problemi e chiedeva soldi sotto forma di prestiti.
Durante il processo di frode, la questione di come il pensionato ha continuato a dare soldi per così tanto tempo si è alzato in aula. Il procuratore ha notato che la natura incredibile delle storie ha reso la testimonianza della vittima più convincente.
“Precisamente nella loro invisibilità si trova la credibilità delle dichiarazioni delle vittime
Durante il processo, la donna del Kosovo non ha chiarito in modo soddisfacente quanto tempo ha vissuto in Svizzera. Lei stessa dice che è venuta in Svizzera con i suoi genitori a 13 anni, ma non ha mai frequentato la scuola in Svizzera. Tuttavia, ciò che è documentato è che si è trasferita in Svizzera all'età di 24 anni all'interno dell'unione familiare. Ha tre figli adulti e sei nipoti in Svizzera. Tuttavia, affronta il rischio di deportazione.
Amicizia Che si è trasformato in frode
Secondo il fascicolo del caso, la coppia era stata riconosciuta nel 2001 attraverso l'allora partner del pensionato, e nel tempo avevano sviluppato un rapporto di fiducia.
Nel 2011, mia moglie gestiva un ristorante nella regione dell'Uterland di Zurigo, che non funzionava bene. All'epoca, il pensionato allora 64 anni, le diede un prestito di 30 mila franchi.
Successivamente, i requisiti di denaro sono stati ripetuti ripetutamente. La donna ha affermato di avere una proprietà in Kosovo che voleva vendere e che aveva bisogno di soldi per diverse procedure con le autorità.
Secondo l'accusa, ha raccontato varie storie su prendere soldi: per il divorzio, a volte la cauzione dopo un presunto arresto, debito fiscale o spese ospedaliere dopo un incidente d'auto.
Il pensionato ha anche viaggiato più volte a Sarajevo per consegnare il denaro personalmente.
1,1 milioni di euro in quattro anni
L'accusa ha detto che tra il 2012 e il 2016 la donna è riuscita a ricevere circa 1,1 milioni di euro. Il pensionato alla fine ha perso i soldi e ha iniziato a cercare aiuto finanziario da suo fratello per continuare a pagare.
Secondo il procuratore, il marito continuava a pagare perché sua moglie gli aveva promesso di restituire i soldi, e temeva che avrebbe perso tutto altrimenti.
Arresto in Falgaria
Dopo una lunga pausa, la donna ha chiesto di nuovo soldi nel 2024. Questa volta il pensionato ha deciso di fare una denuncia penale.
Nel marzo 2024 fu arrestata in francese durante la sua consegna e rimase in custodia per tre giorni.
L'accusa ha cercato cinque anni di carcere e di esilio dalla Svizzera per dieci anni, accusandolo di molteplici frodi ed estorsioni.
Negazioni e dichiarazioni controversiali
In tribunale, l'accusato ha accettato solo un prestito di 10.000 franchi, sostenendo che l'aveva restituita.
Ha anche detto che non aveva firmato accordi di prestito nel fascicolo e ha negato che fosse mai stata a Sarajevo.
Tuttavia, secondo l'accusa, le dichiarazioni della vittima coincidono con movimenti bancari e viaggi a Sarajevo sono documentati nel suo passaporto.
Si è anche saputo che la donna era stata condannata nel 2017 per aver tentato di portare un aiuto ingiusto al suo compagno con falsi assegni.
Decisione della Commissione
La Corte distrettuale di Bulach ha condannato 64 anni a 30 mesi di carcere per molteplici frodi commerciali. Da quella frase, 9 mesi devono essere serviti in prigione, mentre 21 mesi sono sospesi in liberta' vigilata.
La corte ha anche governato la sua espulsione dalla Svizzera per sette anni.
Nell'argomento del verdetto, il giudice presidente ha detto che i fatti del caso sono stati confermati e che l'accusato aveva negato le accuse solo in stereotipi.
Il presunto “aveva agito astutamente e aveva costantemente messo pressione sulla vittima”, ha detto.
La corte ha aggiunto che il pensionato era una vittima vulnerabile e che alla fine aveva perso i suoi risparmi pensionistici. Le sue richieste di risarcimento sono state approvate. /Pericolo/












