Segnalato per abusi e sotto indagine: Bislym Bislim per tornare in cima agli archivi, punisce il faro

Bislim Bislimi si propone di tornare al timone degli archivi, mentre il faro che ha sollevato le accuse è stato sospeso, scrive il giornale Metro Un caso che solleva gravi domande sul funzionamento delle istituzioni pubbliche in Kosovo riguarda il possibile ritorno di Bislim Bislim a [...]
Un caso che pone gravi domande sul funzionamento delle istituzioni pubbliche in Kosovo riguarda il possibile ritorno di Bislim Bislim al capo dell'Agenzia di Stato dell'Archivio del Kosovo, pur avendo ricevuto convinzioni per uso improprio di ufficio ufficiale ed è soggetto a trattamento da parte di organi competenti.
Secondo fonti all'interno dell'Agenzia Anti-Corruzione, Bislimi, attualmente Segretario Generale, dovrebbe tornare alla posizione del Direttore Esecutivo dell'Archivio, che aveva esercitato per circa due anni prima, che è associato a accuse di gestione sospetta di progetti e fondi pubblici.
Denonics a lui sono stati fatti dall'interno dell'istituzione
Il funzionario dell'Archivio John Gegaj, in una lettera ufficiale alle istituzioni e al ministro competenti, ha segnalato gravi violazioni legali, tra cui la manipolazione dei processi di approvvigionamento, l'influenza nelle commissioni e la promozione di alcune aziende.
Secondo lui, dopo aver riferito all'Agenzia per la Prevenzione della Corruzione e della Polizia del Kosovo, ha affrontato misure punitive. Secondo l'ordine diretto di Bislim, la Commissione Disciplinare ha deciso di sospenderlo dal lavoro - una mossa che solleva dubbi di ritorsione istituzionale contro i segnali.
Ho informato i corpi responsabili dell'indagine sulla corruzione... del coinvolgimento diretto nei processi sospetti e dell'abuso di denaro pubblico...
Secondo Gegate, la risposta è stata immediata e diretta dal denounciated stesso.
Dopo aver segnalato... Bislem Bislimi dà alla Commissione Disciplinare ordini di azione immediata contro di me... e prende una decisione sulla sospensione dal dovere senza alcuna prova rilevante
Sottolinea che piuttosto che indagare le affermazioni, la persona che le ha sollevate è stata punita.
“invece di agire sulle persone attive... La persona che segnala di denunciare e denunciare casi abusivi è colpita.
La lettera richiede un controllo completo sui processi all'interno degli archivi, dagli appalti alle competizioni.
“Bislim Bislimi in coordinamento con la speranza di Mekij e Bekim Aliu controllano tutto nell'Archivio del Kosovo, dalla digitalizzazione alle competizioni. Il contratto è stato di tre anni, mentre solo uno e mezzo anni dopo danno il 30% di posti di lavoro aggiuntivi... senza vera urgenza di”.
Secondo lui, la pressione è stata esercitata sul personale per aumentare i tassi di lavoro al di fuori di qualsiasi standard.
“I funzionari sono stati costretti a lavorare da 700 a 1.200 documenti al giorno... al di fuori di ogni valutazione, in modo che l'azienda completi l'offerta più veloce
Egli sostiene che è stato fatto per i benefici finanziari diretti.
In modo che l'azienda non paghi i lavoratori e approfitti del primo completamento del contratto di assunzione.
Alla fine della lettera, Gegaj chiede al ministro di intervenire e fermarsi, come lo chiama, l'ingiustizia.
Spero che tu possa fermare la vendetta contro i funzionari dell'integrità... e abbattere una volta per tutte il male che ha colpito questa istituzione. Il suo recupero colpisce seriamente gli sforzi anti-corruzione e invia un messaggio che i segnali non sono protetti
Nel documento fornito dall'Agenzia per la Prevenzione della Corruzione, tuttavia, è chiaro che qualsiasi azione volta a prevenire i segnali di segnalazione o di punizione è illegale e punibile.
La legge prevede anche che il faro non è tenuto a dimostrare l'autenticità delle informazioni riportate, proteggendolo dalla pressione e dalla punizione.
Nonostante questi sviluppi e il fatto che il caso venga affrontato da organismi investigativi, le fonti mostrano che si stanno facendo sforzi per ripristinare Bislim all'Archivio, per continuare i progetti lanciati, compresi quelli di digitalizzazione e altri investimenti di capitale.
Il denunciante menziona anche i presunti casi concreti, come la fornitura di ulteriori posti di lavoro del 30% del contratto per una società designata, il completamento precoce dei progetti per aumentare i benefici, così come gli impatti sulle competizioni e sugli appuntamenti all'interno dell'istituzione.
Documenti e comunicazioni ufficiali dell'Agenzia per la prevenzione della corruzione
Qualsiasi azione dannosa contro il faro è invalida.
Anche secondo l'articolo 9, paragrafo 1:
“Qualsiasi azione o fallimento finalizzata a prevenire la segnalazione o la dichiarazione di interesse pubblico è invalida e qualsiasi funzionario responsabile o qualsiasi altra persona in casi rilevanti è perseguito secondo le disposizioni penali del Kosovo
Articolo 3 paragrafo 9: Il segnalatore non è tenuto a dimostrare la fiducia e l'autenticità delle informazioni segnalate.
Quindi, alla fine, l'Agenzia per la Prevenzione della Corruzione riconosce lo status del faro di John Gegaj per la situazione.
L'Agenzia per la Prevenzione della Corruzione, con profonda preoccupazione, ha accettato l'annuncio e la risposta rapida all'invio della commissione disciplinare di John Gegaj al caso.
Attraverso questa e-mail vi invitiamo a riflettere su disposizioni legali ed eliminare eventuali azioni nocive contro i beacon non interferire con gli organi competenti per la gestione dei reclami.
Ci aspettiamo risposte alla questione.
Con rispetto!
Le affermazioni, come quelle già nel 26.12.2025, sono state inoltrate alla Polizia del Kosovo, rispettivamente, alla Direzione per la Crimine Economica e la Corruzione.
Inoltre, queste affermazioni secondo la corrispondenza che ci ha trasmesso sono viste come annunciate dalla polizia del Kosovo, la vostra richiesta di indagine su queste questioni.
Secondo l'articolo 22 della suddetta legge, Il segnalatore è protetto da qualsiasi atto dannoso preso contro di lui dal datore di lavoro a causa di segnalazione secondo le disposizioni di questa legge, compreso ma senza limite a:
1.1. licenziato;
1.2. sospendere il lavoro o uno o più compiti;
1.3. Trasferire al di fuori dell'istituzione pubblica o del soggetto privato senza il suo consenso;
1.4. Atterraggio in posizione;
1.5. Riduzione della retribuzione;
1.6. Perdita di stato e privilegi;
1.7. Mancanza di aumento;
1.8. Rimozione del diritto di partecipare alla formazione;
1 °. Valutazioni negative nel rapporto di lavoro;
Vostro Onore,
In termini di situazione stabilita e per informarvi, l'Agenzia per la Prevenzione della Corruzione riporta come segue:
La legge n. 06/L-085 per la protezione dei segnali ha determinato:
Articolo 3, punto 1.1. Segnala ogni persona che segnala o divulga informazioni su una minaccia o una violazione di interesse pubblico nel contesto del suo rapporto di lavoro pubblico o privato.
Articolo 18, paragrafo 1, punto 1.1: Il segnalatore può effettuare segnali esterni in quanto ha effettuato segnali esterni interni o diretti, nei casi in cui:
1.1. Il segnale riguarda il direttore del datore di lavoro;
L'ufficiale John Gegaj ha segnalato alcune affermazioni simili durante il mese di dicembre 2025, vicino all'Agenzia per la prevenzione della corruzione.
Articolo 18, paragrafo 3: L'Agenzia Anti-Corruzione esamina i casi di segnalazione che rientrano nella sua portata.
Se l'Agenzia Anti-Corruzione non ha autorità di agire, estende senza indugio le informazioni all'autorità competente e informa il segnale di tale azione. /gazetamtro.net
Lettere ufficiali dell'Agenzia Anti-Corruzione

Il caso ufficiale di John Gegate sul sospetto di reato legale:















